投稿一覧に戻る
ウシオ電機(株)【6925】の掲示板 2020/05/22〜2020/05/26
-
1006
>>1001
返信の時間と良識ある解答に感謝。
ｍ＿ｃさん、
まず紫外線と遠紫外線（ＵＶＣ）の違いを勉強してから
ここに来てください。
コロンビア大学、神戸大学、ウシオで
がっちりまとめて公に話を出してくると思います。
菌を殺して、命を守る
という観点に立って
日本人が良き判断をされることを見守ります。
世界はきっと
勝手にですが、
正式発表あれば
きっと飛びついてくると思います。
すでに、ネット上でushioと騒がれていますので、
万が一、世界で利用されるなら、
この株価は
安すぎです、と思います。 -
1012
>>1001
私も同意です。
エアロピュアだったり、既存の紫外線を用いて殺菌する製品は全て危険性があると思います。
注意書に皮膚に当てたり、目で見ないように記載されていますよね。
だからこそ今までの紫外線ランプはもう使用せず、より人体に安全なcare222に全て切り替えるべきだと思っています。
青い地球
アニー
>>997
では、まずコロンビア大学と神戸大学から出された論文を読むか、過去ログをしっかり読み返してから書いてください。科学的な根拠もなく不安だけを煽る書き込みはただの嫌がらせです。
例えば有棘細胞癌は皮膚の有棘層から発生する癌であって、222nmが有棘層まで到達しないことが科学的に示されている以上、その危険性は皆無です。海水浴に行って日焼けする方が何十倍もリスクがありますよ。m_cさんは外に出ないんですか？
エアロピュアからは有害な紫外線は漏れてないんですか？もし何らかの不具合で光が漏れでて直視してしまったら、1日とたたずに角膜炎を起こしますよ。何年かどこかの家庭で使って検証したのでしょうか？
本当に議論をするつもりというなら、根拠を示してほしいです。