パルステック工業(株)【6894】の掲示板 2018/12/22〜2020/05/13

>>895

あなたのおっしゃる主体は、理想の国家なんですね。でも和光純薬の試薬やパルステックの検査装置の主市場である日本はそういう国ではありません。

論点を変えましょう。あなたが引用されていたコスモ岩井証券のシニアアナリストの弁です。

「新型肺炎はゲノム情報が解析されており、早期開発は可能。ポジティブなニュースだ」と指摘。そのうえで「検査試薬なので開発に成功しても利益面に対するインパクトは小さい」

試薬自体が利益面で貢献することは期待できない、試薬にすぎないので大して売れないから、という趣旨です。仮に試薬と検査装置がセット売りだとして、いったいどこが買うんです？

さらに、以下の部分。
「通常は３～４カ月かかる開発期間を短縮。今回は規制当局の承認が必要なく、開発を終えたらすぐに使えるという」。

栄研のLAMP法による試薬は、検体を同時に多数こなすために、自社の検査装置とセット売りです。1台数十万円というところでしょうか。しかし、栄研の試薬は、長崎大学と組んでいて、すでに同じくコロナウイルスであるSARSとかMERSとかで実績があるにも関わらず、早くて3か月先と長崎大学の先生が言っていました。つまり、規制当局の承認がなければ、検査に使えないんです。和光純薬の試薬が規制当局の承認を必要としないとすれば、従来のPCR法の装置がそのまま使えると考えたほうがよいのでは？なぜ、装置とセット売りにするという前提になるのか、理解できません。