投稿一覧に戻る
(株)日本マイクロニクス【6871】の掲示板 2015/06/23〜2015/06/24
-
1627
>>1594
過去の情報にも読めるってことですか？
-
>>1594
今回のIRの中に、
「ロール・ツー・ロールの設備を導入し、ロールシートに二次電池を形成する環境を構築しました。
これまでシートで得た性能をロールシートで実現するため、プロセスの最適化を行っております。」
との記述があります。
これを読むと、ロールシートではシートで得た性能すらまだ出せないと言っていると思うのですが。 -
1698
>>1594
tot様、おっしゃる通り、グエラとの契約内容の見直しが今回の契機なのでしょう。
今年の1月か、昨年かわすれたが、グエラのホームページが更新されない。研究員が東北大学に帰った後の人がいない
との書き込みがあったのを思い出しますね。
グエラに中澤さん以外いなくなったのではないですか。
そのため、共同研究が続けられなくなったのではないかなとおもいます。
また、おっしゃるとおり、４で示したデーターが試作開発ラインのものではないとはおかしい話ですね。
本当は進んでいるのかもしれませんね -
1757
>>1594
TOTさん頑張って下さい。
もしや？ 混乱させて 個人株主減少を もくろんでいるのか？
それにしても、えげつないです！
株主アクション
を 是非 進めてください 無知なババですが TOTさんの働きに 期待しています。
此の儘でわ 騙され損 株主の納得行く 答えがえられるよう
頑張ってください。。。。。他の業績が順調とのことで？
慌てず 持続。。。。自分に言い聞かせています。
TOTさん 頑張って下さい。。。感謝！
L
名古屋の長期投資家(なごちょう)
暇人
リキマル
今回のIRは、会社に対する質問状などが影響しているかもしれませんが、グエラとの契約内容の見直しがトリガーかもしれません。正直なところ、「素朴に考えて」ネガティブな要素ばかりですが、熟読するとおかしなことに気が付きました。
これは以下の通りです。
「5．試作開発ラインの進捗状況」にて、「『4.技術的課題』で示したBatteniceの特性データは試作開発ラインで製造したBatteniceの特性データではございません」
とあります。
開発している製品そのものではない特性を開示してもらったところで何の参考にもなりません。試作開発ラインの製品がこれより大変良くても、大変悪くても、この文章自体は真となるからです。
たとえば、「あなたはいくらお金を持っていますか？」という質問に対して「1年前は百万円持っていました」と答えているのと同じで、結果的に答えていない。
個人的には減配・増配事件と同じく、大変怪しいと考えており、ホールドを続けます。
このような情報開示は何の参考にもならず、むしろ意図的に混乱を招くように仕向けられた感じがします。
「株主アクション」は情報開示を求めることが目的なので、元の計画通り進めることにします。