シャープ(株)【6753】の掲示板 〜2015/04/27

>>163310

IGZOはもうとっくに商品化されてショップでオープンに売られている。
一度、売上首位になったかな？その時もマスコミに報道されている。今はそうでもない。
みんな知らないのではなく、それほど広まらなかったというべき。
良いものなら「知らない」という状態で止まらず口コミでも当然広く知れ渡り売れるようになる。
これはどんな商品でも真理じゃないか？「知らないから売れない」ではなく「売れないから知らない」。
いくら宣伝したってダメなものはダメだし、普通に宣伝しただけでも良いものは口コミ連鎖的に広まる。IGZOは優れているが、製品の条件のひとつにしかならないから、それだけでは売れるというものではなく、結局は良い製品とのコラボがないと売れないから、業績は大したことにはならない。
スマホユーザの多くは、電池を数日もってほしいとは思っていない。せめて一日は余裕でもってほしいというのが切実な願いだろう。寝ている間は別に充電するのは面倒でもない。
そういう意味では、iphoneの電池持ちの悪さはIGZOとマッチングするのではとずいぶん前からみんな期待したが、残念ながらその様子はない。部品の確保の点が一番大きいだろうが、その他、iphoneはアップル製品であって、他の優れた技術が侵入するのがいやなのではないかと言う人もいる。つまり、iphone by IGZO　みたいな捉え方をされるのは嫌だろうという意見。あと、そもそもIGZOスマホは大容量電池が搭載されていて、それとの相乗効果での電池の持ちだから、IGZOだけiphoneに載せてもそれほどの持ちは期待できないという意見も聞く。

どちらにしても、IGZO技術の保有がデフォルトから逃れたひとつの要因だとは思うが、いっきに負債を減らしていくほどの破壊力というより、地道に企業存続をしていくためのひとつの手段程度に思える。