(株)東芝【6502】の掲示板 2020/01/22〜2020/02/05
-
>>515
架空取引、東芝子会社など5社関与 循環で装った疑い
朝日新聞デジタル 1/24(金) 6:00配信
以下は、朝日新聞の記事に対する投稿の中で、
「SI事業に詳しい人の投稿」
➡同じSIer業界の人間ですが、
この5社ですとパワーバランス的には
ネットワンシステムズ(NOS)が一番力強いです。
むしろ東芝ITサービスは弱い立場なので
主犯にはなりえないです。
➡SI事業は各社の製品を調達して構築(設定)して納品する仕事なので
この手の悪事に巻き込まれるリスクは高い。
東芝はメーカーに徹してSI事業は辞めた方が良い。
➡他の企業の名前も浮上してくる中で、東芝の名前を出せば反応が取れるというライターの意図を感じる。もう少し裏取りの取材を行ってから記事にした方がいいのでは?
➡ここに書き込んでいる方々はわかっていないようだが、循環取引はかなり見破りにくい粉飾の方法。
請求書も存在して、それに見合った金額の振り込みもある。
一発で見抜く方法を見つけたらノーベル賞ものです。
➡朝日新聞は、何が何でも東芝を悪者にさせたと言う意図があからさまに想像できるよ!!
➡この種の循環取引の場合、普通は物流会社を使って物の移動はしません
倉庫会社の倉庫に保管したまま「名義変更」を行って、所有権の移転をくり返します
本当に実需が裏にあるなら、必ず販売の為に複数の取引に現物を送ります
保管状態を変えずに、所有権移転だけをくり返したとすれば、循環取引、架空取引と言われても仕方がないです
➡いや、これ東芝子会社の保守請負部門ができる芸当じゃないよ
パワーバランス的にはNOSとNSSOLがやってたとしか思えない
NOSはNIerとしては国内トップで公共案件でも連戦連勝企業だったのに・・
そこに奢りが出てしまったのか知らんが残念だ
➡今回の件は、調べる限りではネットワンが主導してやったことで、他のメーカ(特に東芝ITサービスや日鉄ソリューション)は限りなく被害者に近い。
new***** 2020年1月25日 02:41
>>485
➡予想通り、ネットワンが「黒幕」だったようだ。
最初からネットワンが主犯格だと分かっていたから、他社より株価の下げが大きかった(株価はウソをつかないという良い例になった)。
➡東芝ITは、ネットワンにやらされていたと言っている。
➡東芝は、相手側に刑事告訴をするだろう。
東芝子会社などの架空取引、ネットワンが主導
売上高水増し、15年から400億円超
日本経済新聞 電子版 2020/1/24 21:58
東芝子会社の東芝ITサービス(川崎市)を巡る架空取引で、
「東証1部上場のシステム開発会社、ネットワンシステムズが主導的な役割」を担っていたことがわかった。
架空取引は遅くとも「2015年に始まり、総額」で400億円を超える。
モノを介さないIT(情報技術)取引の特性を突いた格好だ。