投稿一覧に戻る
(株)ユニバーサルエンターテインメント【6425】の掲示板 2019/07/20〜2019/09/26
-
>>573
NO.573の続きです：－
中国の貿易って；－
輸出依存度1位のEU、2位のアセアンなんかへの輸出が増加し、輸入はEUからが増え、アメリカ、アセアンは減少するってことに成るんじゃないかな？日本は対米輸出が増え、中国からの輸入が増加することになるでしょうね。
ベトナム等への生産移管は更に進むだろうね。
既に中国の人件費上昇、これって政府の政策に拠るとこも大きいんだけど、おかげで既にベトナムなんかへの移転は進んでいるんだよね。以前は開発の遅れた内陸部からの労働者移入により、労働者不足とはならなかったけど、今は一人っ子政策の影響が出ていて労働者供給が以前に比べかなり落ちているよね。
中国進出している日本企業って、賃金上昇・労働者不足に悩まされていたんじゃないかな。若干でも収まってくれると良いんだけどね。
ともあれ、中国経済は若干減速するとは言っても、上手く行けば６％成長は可能かもよ。
ともあれ、中国は対米強硬策を貫けるんじゃないかな？いっそのこと、中国からの輸入を禁止してしまえば良いんじゃないのかな。それでも、中国は何事も無かった様にやっていけるんじゃないかな。
rka*****
>>570
中国にとって、大した事は無いのかもよ。
実際のところ、米中貿易戦争が19q2の中国のGDPを押し上げたって言われているしね、これって単に統計上のアヤで輸入減によるもんだけど。
中国のｇｄｐって昨年134,074憶ドルだったけど、これに対して対米輸出（香港経由含む）って4.1%の5,470憶ドルあるんだけど、GDP計算上の付加価値ベースでは輸入部品なんかも多いいから2.5%程度じゃないかな。それに、対米輸出が減っても、今度は中国製部品が移転先のベトナムやタイなんかへ輸出されるだろうし、そちらの輸出増があるから2%程度の影響に過ぎないかも。
対米輸出が０になるわけでもないし、半減したってeuやアセアン諸国への輸出増なんかででかなりカバーできるから、影響ってコンマ何パーセントじゃないのかな。意外に乗数効果を考慮しても政策的に対応できる程度の影響かな。影響をオフセットさせるには数百億ドル程度の財政支出の上積みで十分ですね
現状でも、中国外での生産比率ってそれなりにある企業って多いだろうし、そうした企業って中国外の拠点をアメリカ向けにシフトし、中国生産を中国国内、アメリカ以外への仕向けることでかなり対応できるはずだし、さらに中国生産への影響は低下するんじゃないかな？
例えば日本企業なら、日本拠点は日本国内向けだったのを、アメリカ向けに変え、日本向けは中国から輸入すれば良いはずだし。
例えば、ベトナムの輸出額合計って2500憶ドルあるんだけど、対米依存度っ輸出依存度って中国と同等の20%程度なんだけど、徹底的にアメリカシフトさせれば6~7割くらいまでに比率をひきあげられるんじゃないかな。現状でも中国の対米輸出の減少分くらいをカバーできるよね。
日本企業でも、多くは生産拠点は現状のままとして、仕向け先を調整することによって、追加投資等は避ける積りかもね。極端に中国生産比率が高かったり、対米依存度が高くないのであれば、たいていは対応可能なはずだよね。極端に中国生産依存が高く、且つ、対米売上比率が高い、APPLE等の一部米国企業や、日本では任天堂なんかは対応が困難だろうけど。それから、米国企業ほど米中貿易紛争に楽観的なとこはないかも。アホかも。