6425 - (株)ユニバーサルエンターテインメント 2019/09/27〜

>>943

三洋とＥＩＺＯの関係、サンセイのギガゴーストビジョン等の一部を除けば、緑屋や新光商事などが発注した規格で作ったものは、その時点で汎用品です
また、直接取引の場合であっても既存の技術の応用
あなたが初めに書いた話はデタラメｗ

＞例えば、液晶モジュールの開発費なんかどのくらいかかるんかね。以前に使ったモジュールを新機種にも流用しておけばええじゃんと思うんだけど、それって意外に難しみたいだね。例えば、サイズが仮に同じで良かったとしても、薄型化が進む、画素数が多くなる、モノクロからカラーになり、製法もSTNからTFTに変わり更に低温ポリに変わったり、広視野角化とか動作スピードの高速化とか、バックライトの光源が冷陰極管からLEDに変わる、バックライトに使われる導光板の設計が光源の変更や発光効率の上昇に伴いそのたびに変わるし、DBEFなんかの光学シートもどんどん進化していくしで、液晶の開発費ひとつとっても億単位なんだろうね。

広視野角化は言うに及ばず、モノクロからカラー、STNからTFTに変わった等々、全て液晶メーカー同士の競争の結果
その開発費をパチメーカーが、負担するなんてことはあり得ません

>>932

あのね、パチの液晶ってのは特注（カスタム）品なんだよ。テレビやPCモニターとは違うんだよ。それらは汎用的なパネルってのが有るよ。
カスタム品の開発費ってねオーダーしたところが負担するの。そんなこともしらなかったかな？
あのね、世の中って特注品が種類的にはやたらにおおいんだよ。スマホにしろ、一見、サイズが同じで同じように見えるとしても、厚さも違えば、何から何まで違うんだよ。
PCモニターなんかは規格が決まっているから汎用的に使えるし、例えば12インチとか17Wワイドタイプとか19インチとか、富士通が製品化したら、世界中の液晶メーカーが互換品を開発していたし、そういったケースはPCの場合はあるよ。TVもね。規格ってのがあるからね。但し、12インチってったって、これまた縦横のサイズは同じでも日進月歩で進化していったけどね。

規格が決まっている訳じゃないその他の製品用って正に千差万別なんだよ。おまけに次々に新技術が採用されていくんだよ。縦横のサイズ比嘉4：3でなきゃいけないとか、16：9じゃないといけないとか、そんなことってパチには無関係じゃないのかな。4：3じゃなききゃ検定を通らないってんなら別だけど、パチ関係って〇でも△でもなんでもいんだよ。解像度も例えば2048Ｘ1080じゃないといけないなんてことはないんだよ。頼めば、液晶メーカーさんは好きな数にしてくれるよ。798X300かどんな精細度でも開発してくれるよ。TVとかPC関連の様に標準規格が有るわけじゃなんだよ。ともあれ千差万別なんだよ。

それにしても、パチってディスプレイに穴あけたり、透過型液晶使ったり、液晶ユーザーとして、車載関連以上に特異な存在かもね。
ともあれ液晶メーカーは何でも対応してくれるよ。

>>940

え？

そうなんですか？汗

6.1号機にするために、タイミングずらしたのかと思ってましたが…


>絆2適合情報あるが、6.1号機ではないらしいですね。
>社長の言う新方式の6.1号機での販売を期待してたんですが。。
>明日は月次でるんじゃないですかね〜楽しみです！

月次で逃げたい人の方が多いかもね。

絆2適合情報あるが、6.1号機ではないらしいですね。
社長の言う新方式の6.1号機での販売を期待してたんですが。。
明日は月次でるんじゃないですかね〜楽しみです！

相変わらず冴えない株価wwww
ヒント:織り込み済み

>>934

君は、そのバカに絡もうとして、あっさりスルーされてから悔しいの？
キモ過ぎ(((￢_￢；)

imaとhisはいつまで馬鹿相手にしてスレ荒らしてるんだろうね
みんなスルーしてんのに顔真っ赤にして馬鹿に食いかかって
おまえらのような馬鹿に擦り寄って喚いてるのが1番の癌なんだよ
小学生じゃあるまいし…
冷めた目で見られてるのにいつ気づくんだ？痛いやつらだ

やかぁしぃっ！だまってろぃ！

>>930

全く答えになっていませんね
あなたの文章を引用すると私まで長文珍説に見えるので、質問を箇条書きしておきますね

・広視野角化は言うに及ばず、STNからTFTに変わった等、全て液晶メーカー同士の競争
その開発費用が何故一顧客であるパチメーカーが被るのか？
・汎用的なモジュールが使えない理由は？
・商社から提案を受けて部材を買っている普通のパチメーカーの液晶がカスタム品である理由は？

>>925

開発費を負担するのはね、パチメーカーなんだよね。開発費として直接払ったり、部品購入単価にオンする形で負担しているんだよ。

それは良いとして、今って1機種の開発費って10数億って言われているけど、これって部品購入価格にオンされている型台なんかを含んだ開発費だろうね。1機種を出すための研究開発費なんかの固定的費用って一機種あたりで10数億かかっちゃうんだろうね。開発機種数の多いユニバなんかだったらソフト開発なんかはある程度流用できたり、部品も共通化ができるんだろうから結構効率はよさそうなんだけど、それでも1機種荒利の研究開発費や部品にオンされる型台なんかで10億は掛かってしまいそうだね。5,000台の販売だとこれら固定費負担が20万円/台ほどユニバでさえかかっちゃうんだろうね。

まさかとは思うけど、あんたさんは1機種の開発費って2~3億で済むなんては思ってはいないよね。と言うか考えたこともなかったかな。

開発関連費用って：－
・技術研究費・・・販管費
・設計費・・・・・製造間接費
・型台等部品購入費価格にオン・・・製造直接費

これら3つに機種開発の固定的費用ってあるんだよね。

3500位？⁉️あの頃にやたらと出出していた 空売りボウヤは✨大丈夫なのかしら⁉️
まぁがんばれー

知らない事を、さも知った風に書く
業界関係者一杯居るのにw

スルーしようかなって思ったけれど相変わらずだな😅

例外的に幾らか開発費用を負担したら、サンセイのように共同開発！って大宣伝をする
それが、最近じゃ殆ど無い
それだけの話

>>923

＞例えば、液晶モジュールの開発費なんかどのくらいかかるんかね。以前に使ったモジュールを新機種にも流用しておけばええじゃんと思うんだけど、それって意外に難しみたいだね。例えば、サイズが仮に同じで良かったとしても、薄型化が進む、画素数が多くなる、モノクロからカラーになり、製法もSTNからTFTに変わり更に低温ポリに変わったり、広視野角化とか動作スピードの高速化とか、バックライトの光源が冷陰極管からLEDに変わる、バックライトに使われる導光板の設計が光源の変更や発光効率の上昇に伴いそのたびに変わるし、DBEFなんかの光学シートもどんどん進化していくしで、液晶の開発費ひとつとっても億単位なんだろうね。

これって、どう読んでも液晶そのものの開発の話だろ？
パチメーカーにとって無用の広視野角化とか書いてあるもんな

＞ほとんどがカスタム仕様だよ。汎用的なモジュールってのは基本的に使わないし使えないんだよ。

汎用的なモジュールが使えない理由は？
商社から提案を受けて部材を買っている普通のパチメーカーの液晶がカスタム品である理由は？

>>923

台の価格の推移みると；－

1929年 単発式 3,000円
1952年 オール20連発式 7,000～8,500
1954年 連発式 8,000～9,000
1955年 役物１号機(ジンミット） 14,000～17,000
1959年 単発機（役物）、報告2式 5,000～7,000
1960年 チューリップ 18,000
1969年 100発式 19,000～21,000
1973年 電動式 45,000
1980年 フィーバータイプ 90,000
1980年 手動式 30,000～40,000
1980年 電動式 55,000～100,000

近年は40万って感じですから、かなり上がってますね。玉の値段は49年に2円、72年に3円、昭和78年に4円ですので、昔に比べ機械費の負担が大きくなってますね。出玉を下げて機械費の回収に励み、客離れをさせているのかも。

あんまり高い台ってのも善し悪しかも。

>>919

あのね、内製化？
何言ってんのかな？

開発するのは当然のことシャープなんかの液晶メーカーだよ。その液晶メーカーに大して概略設計を提示するのがパチメーカーだよ。ほとんどがカスタム仕様だよ。汎用的なモジュールってのは基本的に使わないし使えないんだよ。

パチメーカーは外形寸法・精細度・輝度・消費電力等の仕様を液晶メーカーに提示すれば、あとはやってくれるよ。開発費は高いけどね。
なにしろ、液晶って結構大変なんだよ。パネル（カラーフィルター＋液晶基板）のマスクやレチクル代だけで第五世代クラスのガラス基板だと数千万円かかるんじゃないかな。導光板やベゼルなんかの金型代ってのも安くはないよね。これに開発人員の人件費やSH策費用なんかが加わって億単位なんだけどね。

それにしても、古いやつや汎用的なモジュールを使っているとでも思ってんかな？できそうで意外にできないんだよね。売れずに余剰部材となったのを無理して使えないこともないけど、そうすると設計の自由度が狭められてしまうんじゃないかいな。例えば、他社が液晶の大型化をしたのに、小さいままだったら見劣りしたり、他社が高精細化を進めているのに、こっちは荒い画素ではね。応答速度もどんどん向上しているしね。

いともあれ、パチ機器って出荷数量が少ないんで、1台当たりの開発費ってのがやたらに高いんだよ。当たり外れが多いしリスクが高いビジネスなんだよ。大手はやり様があるんだろうけど、マイナーは行き詰ってしまいそうだね。

>>913

泣

先日のIR 自社株買いの決議は9月にしたけど
まだ買ってなくて
これから3月までに100万株買うってこと？

Abenoミックスです。
師走相場です。
ドンドン買いましょう。
アゲアゲあげ