(株)メドレックス【4586】の掲示板 2018/08/02〜2018/08/28

>>363

そうだねぇ、増資が失敗して、市場調達能力なくなれば、赤字継続のメドレックスには、継続企業前提に関する不確実性はあるものと解釈される可能性が出てきましたね。
彼らは、契約一時金やマイルストーン収入は不確実性がある売上であると認識してますから、
現在のように下限行使価額を大きく下回って増資が上手く行かず、黒字化へ向けた中期経営計画も立てられないとすれば、
継続企業前提に関する不確実性はあると考えるのが自然です。

黄色信号が赤信号になっていると僕は考えます。この点、株主や投資家にとって投資判断のとても重要なポイントですね。
これでは、
残念ながら、年金筋などの中期投資を行う腰を据えた纏まった資金の投資は期待できませんね。






>平成25年2月13日の東京証券マザーズ市場への上場に伴う資金調達及び上場以来実施してまいりました資金調達により、翌連結会計年度の研究開発活動を展開するための資金は確保できており、継続企業の前提に関する重要
>な不確実性はないと認識しております。
>
>と、決算報告書にありましたが、
>
>さて、この言い分は赤字継続で収益なくても、増資をして事業経費を賄う、システムが機能しておりますから、問題ありません。と言っているようなものですが、バークレイズ増資は不可解な内容のためか株主や投資家から理解されず下限行使価額を大きく下回るところか半値以下の株価に大暴落し増資失敗の様相を呈しておりまして、そのシステムが機能しなくなる虞が出てまいりました。
>
>従いまして、継続企業の前提に関する重要な不確実性はあるのではないかと疑念がございます。