投稿一覧に戻る (株)キャンバス【4575】の掲示板 2024/04/19〜2024/04/26 1131 WITSRTN 4月26日 21:53 >>1123 なんか私はそこんところがよく分からないんすよね それ、A＝シスプラチン、B＝ニボルマブ、C＝CBP501ですよね？ でも、2相でやった比較試験は、 アーム1: CBP501 25mg/m^2、シスプラチン 60mg/m^2、ニボルマブ 240mg アーム2: CBP501 16mg/m^2、シスプラチン 60mg/m^2、ニボルマブ 240mg アーム3: CBP501 25mg/m^2、シスプラチン 60mg/m^2 アーム4: シスプラチン 60mg/m^2、ニボルマブ 240mg なので、A＋B＋CとA＋Bの比較試験はアーム1と4ですでにやってるはずですよね その結果、臨床医で構成される安全性モニタリング委員会が A＋Bは効果ないから早期有効中止と判断したって話だったと思うんすけど… もうすでに新薬Cの寄与度は証明されてなくね？って感じで なんで揉めてるのかよく分からないんすよね そう思う14 そう思わない9 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
>>1123
なんか私はそこんところがよく分からないんすよね
それ、A＝シスプラチン、B＝ニボルマブ、C＝CBP501ですよね？
でも、2相でやった比較試験は、
アーム1: CBP501 25mg/m^2、シスプラチン 60mg/m^2、ニボルマブ 240mg
アーム2: CBP501 16mg/m^2、シスプラチン 60mg/m^2、ニボルマブ 240mg
アーム3: CBP501 25mg/m^2、シスプラチン 60mg/m^2
アーム4: シスプラチン 60mg/m^2、ニボルマブ 240mg
なので、A＋B＋CとA＋Bの比較試験はアーム1と4ですでにやってるはずですよね
その結果、臨床医で構成される安全性モニタリング委員会が
A＋Bは効果ないから早期有効中止と判断したって話だったと思うんすけど…
もうすでに新薬Cの寄与度は証明されてなくね？って感じで
なんで揉めてるのかよく分からないんすよね