ＬＴＴバイオファーマの掲示板

>>35618

結果は今週末決められるはずです。来週月曜日は発表されます。
財団は、LTTを私物と認識しているようです。
なぜなら、去年財団は配当を反対しました。株主の立場なら、配当を歓迎すべきですよね？誰は反対しますか？所有者ではありませんか？
CPさんも徹さんも、彼らと面会したこともなく、実際はどんな人間か全然分かりませんが、会社を私物化にしている財団は、多分駄目です。
そして、詳しくないですが、財団は、理事長1名、理事1名、事務も1名とすれば、3名の組織だけです。この規模の組織が何もできないはずです。

>>35618

私の投稿(35588)の前章は、何百人もの方達が真剣に当掲示板を見ているのです。
喧嘩の場ではないので、醜い争いは止めてもらいたいとの願いからです。

次に「嵐山の渡月橋さんとその仲間と思しき方達(複垢含む)・・」は[文体違いで上げ足を取った]のではなく一例に過ぎません。彼たちのこれまでの投稿内容等からその方々が株主で議決権の所有者なのか疑問に思い、所有していないならば混乱の元になるので投稿を遠慮願いたいとの趣旨です。出来れば嘘偽りのない回答が欲しいものです。

後半は私が社長更迭に賛成の意思表示と今後の在り方について希望を述べたまでです。
尚、「社長排除により全て解決、再上場可能、研究もスムーズ全て解決」なんて一言も書いていませんしその様な書き方もしていないつもりなので心外です。
過剰反応しすぎではないですか。投稿(35620)を参照して下さい。

それから、嵐山の渡月橋さんへ
投稿(35531)最近数年間北京から貰った配当金を合計して下さい。
投稿(35593)何十億円の配当金を貰っていたのも事実です。
投稿(35596)続いて配当金を出しますか？
投稿(35602)多分これから北京の配当はなくなるでしょうか？（理解不能）
等々㈱LTTだけが配当金を貰い、貴方が配当金を出すか或は出したかの如く且つ恩着せがましく書入れしていますが、益利が出れば会社は配当するのが義務であり、株主は配当を受けとるのが当然の権利です。前記書込みは解釈によっては㈱LTTだけ不配当に出来そうにも受け取れますがその様は事は不可能であり、社長が交代しても北京株を所有する限り配当義務があるのではないですか。仮に㈱LTTを始め全株主不配当としたならば貴方の言う上位株主CP(56％)、病院(28％)を始め他の株主等が黙っていますか。