4566 - (株)ＬＴＴバイオファーマ

>>35152

何時も色々とありがとうございます。
参考になります。

私が想像するに、1株34千円の公開買付に応じる人は、上場廃止確定後の2千円前後で10株以上1000株未満購入した方で、しかも高齢者(無職)で貯金なしの方を想像！！！・・・1000株以上購入した方は、資産家と思います。

現役世代や普通の高齢者は、北京泰徳の含み資産を考慮すれば、1株34千円では公開買付に応募しないと思います・・・【先程水嶋徹ceoより封書が届きました】➡トオルちゃんの焦りを感じます・・・トオルちゃん、焦って苦しめ！！！

先日のⅬＴＴのℚ＆ÀのⅠＲは、既存株主の更なる反感を買った（火に油を注ぐ）結果に至っていると思います！！

>>35154

以前は上場していたわけで株主数は（再）上場基準に十分な数あります。
流動性も個人が約６割ですから、十分な浮動株比率があり、新株の発行は不要です。

マザーズは利益基準無いので、前述したとおり固い医薬関連ビジネスの中小企業でも買収して、売上規模を２億円くらいにお化粧（これは上場基準ではありませんが）すれば、即、再上場可能でしょう。

IPO時は野村主幹事でしたが、野村は高そうですから、SBIとか東海東京あたりIPO関連の実績を積み増したい証券会社にやってもらえば良いでしょう。

三田証券から来た斎藤栄功が引き起こした金融詐欺事件がらみの訴訟も結審してますし、あとは慶応大学の研究費横領で懲戒解雇された現社長の水島徹を排除すれば、再上場へＧＯサイン点灯でしょう！！

不当ＴＯＢ断固反対で、ＬＴＴの真の価値を反映した果実をマーケットから得ましょう！！

新車ゲット！不動産ゲット！億り人も沢山でるのではないでしょうか！！

集まるわけないよね！上場いつになるかわからない？何それ～？

株主をバカにするのも大概にせいよ！

20万円以上で買った株主、7割、8割いるって自分で言っておいて…34000円で売れって？

冗談顔だけにしてくれ！

先程水嶋徹ceoより封書が届きました。
今回の事案に対しての 、Q&Aの内容でした。
水嶋氏は焦っているように思いした。
私は売りません、10年前より、ここの株は
無いもの思っております。どうなるかわかりませんがもちつづけます。

>>35150

今回のTOBでは個人の持ってる株の半分も買わないのに、
追加のハガキで必死にお願いをしないといけないとは。。。

恐らく良くて半分くらいの１５千株くらいなんじゃないかな？？
どなたかがシミュレーションしてくれたのでも１万株くらいだったよね。

まあ、当然ですね。

LTT単独の１株当たり純資産額 　　　　　34,000円
北京泰德の資産額をLTT１株に換算　　　144,000円
------------------------------------------------------
合計　　　　　　　　　　　　　　　　　178,000円

これが今の解散価値ですからね。

EPS▲40円で赤字予想の4583カイオム・バイオサイエンスでもPBR約３倍です。
LTTが市場で同評価だったなら、株価は 534,000円 ですよ。

またEPS▲65円で赤字予想の4592サンバイオの場合、PBRは何と約１１倍です。
LTTが市場で同評価だったなら、株価は 1,958,000円 ですよ。

しかもLTTは北京泰德の配当収入があれば毎期黒字の公算大。
北京泰德の資産面のみならず業績面も加味すれば、更に株価は評価されるでしょう。

上記が金融市場における赤字バイオベンチャーの評価です。
何故、５０万～２００万円くらいの値が付くかもしれないお宝株を
中共ハゲタカのCPに、たったの 34千円 で売るのでしょうか？

今回のTOBが不発に終われば、次は値段を上げてきますよ。

それに水島財団はCP及びその傀儡社長と断固対峙し
創業者理念の下、LTTの再興を誓っています。
互いに協力して再上場できれば、上記の夢のような価格も
近い将来に実現できることでしょう。

最後の決断は、株主それぞれに委ねられますが
このような不当価格のTOBには断固反対したいと
個人的には思います。

>>35149

ちわー。
嵐山さんが、大体私と同じ様な考えですね。

大方の皆様は、夢見るシャンソン人形みたいで、それも又良しですね。

TOBは勿論反対（売りたい人は売れば良い）ですが、問題はその先の経営権の話。

シノグループに付くか？財団側に付くか？

シノグループ=北京製薬であり、LTTの基本財源は北京製薬である事も考慮しなければなりません。

北京の価値はあっても、北京はLTTの子会社ではありません、持ち分が11,ちょっと在るだけ、運営権はありません。

ですから、北京の価値は何某有ろうが、LTTの株価には、同比率では繁栄されません。


兎に角、財団側も現会社側も運営マニフェストを提示して、個人株主に分かりやすい形で提案してもらいたいですね。

>>35149

私には来てませんが…ハガキが来たと言う事はシノが思うほどＴÒＢの応募者が集まっていないのかな？

今日シノからハガキが来ました。TOB手続きの推薦です。

>>35142

ご回答ありがとうございます。少なくともこんな内容なら、私を説得できません。
投票で勝負しましょう！

>>35139

ちなみに大株主の一角である貴殿は本TOBへ賛同されるのでしょうか？

>>35144

まあ、有報に名前載ってる逆張り氏以外の人ということですね。笑
6人の中のどなたかでしょう。ちなみに、お住まいは？って聞いてみては？笑

>>35142

まあ、理想はそうですけどね。
財団が徹の更迭をまず第一に考えているのは重要ですね。
彼を追い出さないと何も進展しませんから。。。

手紙は一方通行なので、臨時総会やるなら、そこで財団へ
個人株主の希望を伝えることが大事でしょう。
そして、双方の利益の為に協議し、行動する。

今は水島徹がCPの傀儡として居座ってますから
再上場等、CPに不利益なことは何も出来ません。

>>35140

Beijing Tideの董事長はPresident of CP Pharmaceutical Groupでもあり、LTTの社外取締役でもある鄭翔玲。
彼女はCPの人間ね。CPが過半握ってるから当然かもしれないけど。笑

という訳で、徹が北京と仲が良いわけではなく、北京は既にCPの統治下にあり、徹はCPの傀儡ということ。

とは言えCPが持つ北京のステークは57.6%に留まっており、LTTに配当したくないから配当止めるのは事実上可能だろうけど、他株主への説明責任を考慮すればナンセンス。

北京から配当が満足に来なくても、LTTが配当すれば身銭切ってるだけで、株主資産を切り出してるに過ぎない。

ということで、再上場の最大の障害である傀儡社長を追い出すことが先決。
次に財団とちゃんと協議して個人と財団双方に有意義な人選で新社長を決めることが大事。

勿論、個人株主の最大目標は再上場ということで☺️

スライムさんへ
＞私は大株主の一人ですが、今のところそのような封書は届いていません。
　財団が「大株主の皆様におかれましては少数株主様のお立場をご理解いただき、・・」と記述していますが、私は大株主の文言が気になっています。
ところで失礼ながら、スライムさんは大株主の線引き(持株)はどの程度とお考えでしょうか？
＞一体何がどうなっているのか気になりますね。
まさにその通りで、財団の動きも理解できませんね。

嵐山の渡月橋さんへ
回答になるのか分かりませんが、気にされている点に関しては
〔当財団は水島徹氏解任後のLTT運営に関しては創業者・水島裕の創業者精神に立ち戻った研究開発を続けるべきと考えております。本年6月の第19回定時株主総会への取締役選任案上程を要請し、当財団の選任案が可決されたなら、新たな体制のもとLTT再生プロジェクトを立ち上げます。〕
この程度(一部抜粋)の記述しか見られません。
あとは、公開買付反対と徹氏を批難(取締役解任)する内容です。

願わくば、もう少し将来的な観点で物言ってほしいですね。この程度では物足らないし、説得力に欠けます。

>>35138

私に届いた封書が他の方に届いているという情報がなかったので少し心配していました。何かの罠（トラップ）かな・・・とすら考えてしまいました(><)
安心しました。ありがとうございます(^^♪

>>35138

情報のご提供ありがとうございます。手紙届いていませんが、内容は大体予想通りでした。
気になる点として2点がありますが、何も言われていないようです。
1、現社長に辞めて貰ったら、LTTどうなりますか？今のイメージとして、現社長は北京泰徳と仲良くしているようです。現社長はいなくなるのは北京と関係悪化になりませんか？少なくとも今後北京の配当が出ないと困らないですか？
2、財団は戻ったら、経営方針はどうなりますか？再上場は可能ですか？配当政策はどうなりますか？もし北京の配当は少なくなったら、去年と同じく配当を反対しますか？

昨日、㈱水島コーポレーションより水島記念財団代表理事 水島広子氏と理事 大塚秋夫氏連名で[・・公開買付について]の封書(2021年2月15日付け)が投稿34984(2/17/11:31)の赤丸さんより一週間遅れて私にも届きました。

文面としましては [水島記念財団の見解(完全版)] より少し詳しく記述されていますがほぼ同じです。
昨年、徹氏からの直電の折に慶応義塾大学懲戒解雇、再上場の件等々疑問を投げかけましたが流石、懲戒解雇になる人物だけに言葉巧みに騙され、議案反対に投じた私からすると今更ながらに財団の主張のほうが正論で説得力があると思います。

㈱LTTも2月24日にQ&A式でIR情報をリリースしていますが、当然ながら財団の見解とは真逆の回答です。
同じ嘘が二度通用すると考えているのでしょうか。

財団は「臨時株主総会開催を本日請求いたました」としていますが開催の可能性はあるのでしょうか。是非開催してもらいたいです。

文面の最後に「大株主の皆様におかれましては・・、住所情報は株主名簿閲覧により入手しました・・」と記載ありますが株主全員に送付しているのでしょうか。これから届く方もあるかもしれませんが皆さんの手元に届いていますか。

シノの49.87%は社長の分入れると50%超えるし
誰かわからない外国人が持ってる分だけでも0.22%あるからどちらにしろ50%は超えるんだよな

北京は順調に成長しているっぽい
Graviton Bioscience Corporationとのニュースが出てますね
こんな有望な会社の株の価値がゼロなんてありえない