投稿一覧に戻る アンジェス(株)【4563】の掲示板 2021/07/04 1473 qth***** 2021年7月4日 21:06 >>1451 > 私見ですが、以前のBSでの武見先生のご発言からICMRAでの「サロゲートエンドポイント」の合意は、ほぼ固まっていて、最後の詰めが残っている事が伺えます。たぶん液性免疫(中和抗体)についての基準は決まっていて、細胞性免疫の評価について詰めているのではないでしょうか。細胞性免疫の測定は難しいと聞いた事があります。しかし、この細胞性免疫こそ、変異株に対して有効性の高いアンジェスのプラスミドDNAワクチンの強みなので、しっかりとした基準をつくってもらいたいと思います。 ※ 報道されている通り、ファイザー、モデルナ等は、従来型コロナ以外の変異株についても十分効果があるとのこと。従来型にも有効性が低いと予想されているアンジェスワクチンが「なぜ変異株に対してのみ有効性が高い」のか全くの妄想ですね。改良型完成もしていないのにね。 そう思う10 そう思わない27 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
qth***** 2021年7月4日 21:06
>>1451
> 私見ですが、以前のBSでの武見先生のご発言からICMRAでの「サロゲートエンドポイント」の合意は、ほぼ固まっていて、最後の詰めが残っている事が伺えます。たぶん液性免疫(中和抗体)についての基準は決まっていて、細胞性免疫の評価について詰めているのではないでしょうか。細胞性免疫の測定は難しいと聞いた事があります。しかし、この細胞性免疫こそ、変異株に対して有効性の高いアンジェスのプラスミドDNAワクチンの強みなので、しっかりとした基準をつくってもらいたいと思います。
※ 報道されている通り、ファイザー、モデルナ等は、従来型コロナ以外の変異株についても十分効果があるとのこと。従来型にも有効性が低いと予想されているアンジェスワクチンが「なぜ変異株に対してのみ有効性が高い」のか全くの妄想ですね。改良型完成もしていないのにね。