投稿一覧に戻る 塩野義製薬(株)【4507】の掲示板 2018/09/17〜2018/10/27 780 sat***** 2018年10月19日 23:37 こんばんは。通りすがりの内科医です。 一つのトピックスとして取り上げられてはいます。 が、所詮インフルエンザですのですごく盛り上がっているわけではありません。 内服が一回のみのため確実に内服できる点、ウイルス増殖抑制作用が強く感染拡大の抑制が期待できる点がメリット。 従来役に比べ薬価が少し高い点、一部の変異株には効果がない点、使用経験が少なく副作用など臨床データがあまりない点がデメリットでしょうか。 個人的には一回内服のみでよい点はかなり魅力的です(特に高齢者には)し、比較的処方する医療機関は多いような気がします。 今シーズン使用されたうえで感染抑制効果が高いと評価されれば来シーズンはさらに使用する医師が増えると思われます。 そう思う70 そう思わない10 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る 781 tak***** 2018年10月19日 23:40 >>780 ありがとうございました☺ そう思う9 そう思わない3 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する
sat***** 2018年10月19日 23:37
こんばんは。通りすがりの内科医です。
一つのトピックスとして取り上げられてはいます。
が、所詮インフルエンザですのですごく盛り上がっているわけではありません。
内服が一回のみのため確実に内服できる点、ウイルス増殖抑制作用が強く感染拡大の抑制が期待できる点がメリット。
従来役に比べ薬価が少し高い点、一部の変異株には効果がない点、使用経験が少なく副作用など臨床データがあまりない点がデメリットでしょうか。
個人的には一回内服のみでよい点はかなり魅力的です(特に高齢者には)し、比較的処方する医療機関は多いような気がします。
今シーズン使用されたうえで感染抑制効果が高いと評価されれば来シーズンはさらに使用する医師が増えると思われます。