(株)アテクト【4241】の掲示板 2019/02/09〜2019/05/10

>>275

アテクトの事業セグメントの捉え方で、今の操業度で減価償却費計上しながら赤字になってない事からすると、PIMで減損は考えなくてもいいんじゃないでしょうか。
(考え方が間違えていたらごめんなさい)

>>275

３Qで上方修正を見送った理由をPIM事業の減損処理に求めるのには無理があると思うよ。それより単純に今の経済環境から見送ったと考えるほうが筋は通る。
ここ以外にも3Qで当期予想利益前後の数値で修正しなかったところも結構あるみたいだよ。

>>275

あるとすれば予想そのままでプラス分は先行投資費用等に
当てるとかなら考えられるけどな

例えば、いくつか出したリリースは多少なりとも費用が
掛かることだし、逆に売上アップのリリースもあるから
両方ともある程度数字が確定しないと修正が出せないのかと

ここは何度も修正出すようなとこじゃないというのは
今までのリリースみればわかること

そもそもまだ始まったばかりのPIMで減損損失計上が何で必要なんだ？
意味がわからん

ディーゼルターボの案件はドイツでディーゼル車の売上が
新型ディーゼル車投入で一部持ち直してきてるというニュース
も最近見かけたからポシャったのかどうかはまだこの先わからん
それにそれがあったからガソリンエンジン向けの部品開発がスムーズに
進捗してるんだろう