投稿一覧に戻る
クラスターテクノロジー(株)【4240】の掲示板 2024/05/30〜
-
411
>>409
意味不明です。
〜貴方の反論を念頭に置いて記述している。クラのノズルを使用していないとの確たる証拠は無い。〜
パナソニックからペロブスカイト太陽パネル製造について
「印刷方法、印刷装置、および太陽電池」
の特許が出願され【特許有効】になっていて、
【請求項9】に 基板と、透明電極と、電子輸送層と、ペロブスカイト結晶で構成された受光層と、正孔輸送層と、集電極とを有し、
前記ペロブスカイト結晶の方向および長さが揃っている、太陽電池。〜
であると特許請求されているのに、クラのノズルを使用していない確たる証拠は無いと主張する人は、kaaさんだけだと思いますよ。
逆にクラのノズルが使用されてる確たる証拠を提示しないとダメでしょ。
ドッフィー
＞＞４０８
貴方の反論を念頭に置いて記述している。
クラのノズルを使用していないとの確たる証拠は無い。
特に
パナとクラは過去に有機ELパネルの協業開発に成功している。その時には
クラのPIJを使用していたのは明明白日にある。その当時の開発の実績からクラのノズルを採用している可能性は否定できないといっている。エプソンやブラザーが自己の産業用インクジェットプリンターにクラのノズルを採用していると推測されるのは【貴方自身がクラのIRに確かめて産業用インクジェットプリンター向けとはノズルであると自ら確認を取っているではないか。故にエプソンとブラザーは
クラのノズルを使用していると推測可能といっているだけ、パナのインクジェットプリンターにどの部品が使われているかを確かめようも出来ないのはお互い様。