(株)東和銀行【8558】の掲示板 2025/05/13〜

経済産業省が中小企業の資金繰りを支援するんだって(＠_＠;)
流石赤沢さん、いつも出来る男ですね(^^♪
全東信の破産は何もなかったように過ぎ去っていくのでしょう(・ω・)ノ

>>740

東和銀が全東信に貸出した80億円が回収不能の恐れ下げですよ

何下げですかこれは

2024年の不正加盟店契約問題による信用失墜のころ
メガは手を引いていたらしい
でも　ここは　まだ　ぬるま湯に　浸っていたのかな

>>732

途中から粉飾し始めたのなら毎年財務諸表を提出させて連続性をチェックているから気づくことはできるが、全東信の場合は、そもそも全東信設立時から粉飾していたので、気づかなかったということのようです。
ま、全東信はかなりのワル。騙した方も悪いが、騙された方も悪い。

結論から言うと、「あり」ですが、焦る場面ではありません。

今回の全東信破綻で、東和銀行は貸出80億円のうち約59億円を引き当てる方針を公表しました。これを受けて株価は一時約8.5%下落しています。

あなたの投資スタイル（高配当・割安・逆張り）で考えると、

* ✅ 悪材料が一度に出た銘柄を狙う発想自体は悪くない。
* ✅ ただし、市場がまだ損失を織り込み切っていない可能性もある。
* ✅ 決算で業績予想の修正や追加引当が出るかを確認してからでも遅くない。

あなたなら以前話していたように、

* 「100株だけ様子見」
* 「さらに下がれば200株、300株と分割で拾う」

というやり方が合っています。

むしろ今のポートフォリオを見ると、

* 兼松
* UBE
* JFE
* 商社

など、本業が順調なのに割安な銘柄の方が期待値は高いかもしれません。

私なら東和銀行は「監視銘柄」に入れます。
決算で市場が過剰反応してPBRや配当利回りがさらに魅力的になれば、その時に逆張りを検討します。一気に買うより、段階的に入る方がリスク管理もしやすいでしょう。

全東信への貸出金表に出ているだけで現段階では地銀トップやろ。
ちなみに全金融機関首位は信組でしたね。

現時点で公表されている主な貸出額は以下のとおりです。

* 近畿産業信用組合：約219億円（最大）
* 東和銀行：80億円
* 三十三銀行：50億円
* 大光銀行：15億円
* 高知銀行：12億円
* 島根銀行：8億円

東和銀行はニュースで大きく報じられたため「一番貸している」と思われがちですが、実際には近畿産業信用組合の219億円がトップです。

現段階では耐えられるのではどの意見が業界内では優勢（あくまで一般論）三十三やここあたりは逆張り狙いもありか？ただしするが銀行、あおぞらの銀行の例から銀行の株価はすぐ戻らんからゆっくりを意識した逆張り。
ちなみに時間かかったがかぼちゃの馬車問題するが、ノンリコース問題あおぞらは時間をかけて株価を戻している。

>>733

本当ならそれは酷い話ですわ。
もし仮に全東信の債権譲渡が本当に成されていたとすれば、それは取締役会決議として決裁されたことでしょうから、当時の取締役全員の出身元を確認した上で、今回の損失を招いた責任の所在を株主は問わないとでしょうかね。同時に監査役も監査上の怠慢があったとして善管注意義務違反を問われる可能性もあるかもしれませんね。

2022年にみずほ銀行が撤退しているけど、東和銀行は、元々旧第一勧銀、旧富士銀と深いつながりがあった。なので、みずほ銀行が持っていた債権を東和銀行に譲渡したのではと疑ってしまう。だとしたら、実は現場レベルの問題ではなく、役員連中の責任なのではとも思ってしまうし、闇が深い気もするなぁ。。。

TSR（東京商工リサーチ）のレポートをみると全東信への東和銀行の貸出金は80億円ですか。第二地銀では最大の貸出元だったようで。
とりあえず今期に貸倒引当金50%としても現状40億円の損失。今期経常利益50億の大半は消し飛ぶ計算ですね。ただ実際にはもっと厳しいようで、未保全の58億8,600万円分を今期末に引き当て処理をするとTSRのレポートには書いてあります。なんにしても融資の際の担保設定はどうなっていたのかと目を疑う杜撰な融資でしょうかね。
加えて、ここの融資審査が、全東信の粉飾の疑惑が見抜けなかったとは到底思えない内容なのですがどうなっているのでしょうかね。「粉飾の手口は、預金残高の水増し（約170億円）や、架空債権（約154億円）、実質的に無価値な営業権の過大計上（約88億2,000万円）など。加盟店に対する未払立替精算金（約217億円）も未計上だった。」とのこと。
既に600億円の粉飾があるとのことですが、これを銀行の融資審査部門が見破れなかったとは到底思えません。ただ債権者115名のうち金融債権者は63社（貸付総額1130億円）もいたので、東和銀行だけを責めるのは少し酷な気もしますが、それでも80億円もの融資をしてきた過程で粉飾に気が付く機会はいくらでもあったでしょうに。

なんにしても株主の方々は残念だったでしょうかね。

東和さんも足銀の二の舞だな。
群馬、栃木は倒産増えるな。

ここに勤めてる人達、特に本部にいる人達、基本支店には居られないパワハラ人材が集結しています。なぜか、パワハラ人材は数年すると出世します。裏出世。支店の人達はとても不満です。適正な評価を受けない人材が沢山います。モチベが上がるはずがありません。本部の中枢は自己中プラス保身重視なので機能するわけがありません。この銀行のパーパス、支店の人達はお客様に寄りそうよう努力していますが、本部の人達が寄り添っているのは、人事権を持つ人達です。何か問題が起これば、支店の人達を容赦なく処分します。本部の人達は守られます。今回は起こるべくして起きた事案です。旧態依然体質でバブル崩壊以後、何も改善されていません。

こんな下げでは祭りは来ない、ジリ安が続く。

リーマン・ショックの前にも利上げとノンバンクの破綻が起きてなかった？

せっかく、２４年に公的資金を完済したのに・・・(´・ω・｀)

当局出身の前々頭◯の負の遺産が爆発か❓️

地方銀行に有りがちな現象だよな、融資先が見つからない、優良な客はメガバンが押さえているし甘い囁きで寄って来る会社も有るだろー
もっと地方銀行ならば地元に根を張り個人客を発掘しないと。大変だが個人に有り難い金融機関であって欲しいな〜。

今回の全東信は以前のイ◯食品と同様に前々頭◯銘柄で額が膨らんだのか?

東和ビックバン

ずさんな経営ですが、担保と個別引き当ては十分ではなかったものの、本業の利益や有価証券売却で十分に対応できるうえに、今回の件で、逆に自社保有の埼玉の店舗網がクローズアップされます。群銀にとってもSBI新生にとっても重要で、村上勢でなくても大手ファンド筋なら出来高を伴った今回の急落を黙って見過ごすことはないと私は思います。