NEXT NOTES 韓国KOSPI･ベアETN【2034】の掲示板 2020/05/02〜2020/07/10

>>799

＞で、これが、その客観的証拠

キムチわさびって誰？誰がアップしたかもわからないyoutubeは客観的証拠にはなりません。
彼が言っていることとそのとき背景にチラッと映る当時の新聞などの「資料」があっているのか確認できませんし。

＞自称徴用工問題ですが、その本質は
＞「強制徴用された」と国技かつ得意技であるうそをついて謝罪と賠償を求めたものである

新日鉄住金を訴えた原告らは徴用されています。うそはついていません。うそをついているのはあなたのほうです。


内務省嘱託小暮泰用が昭和１９年７月３１日、内務省管理局長に提出した『復命書』から引用しましょう。

「（ハ）、動員の実情
徴用は別として其の他如何なる方法に依るも出動は全く拉致同様な状態である。
其れは若し事前に於て之を知らせば皆逃亡するからである、そこで夜襲、誘出、其の他各種の方策を講じて人質的掠奪拉致の事例が多くなるのである、何故に事前に知らせれば彼等は逃亡するか、要するにそこには彼らを精神的に惹付ける何物もなかったことから生ずるものと思はれる、内鮮を通じて労務管理の拙悪極まることは往々にして彼等の身心を破壊することのみならず残留家族の生活困難乃至破滅が屡々あったからである。」

「拉致同様な状態」「人質的略奪拉致」の意味は分かりますよね。これを強制連行といって何がおかしいのでしょう。

キムチわさび氏は都合の悪い資料には言及がありません。持説に都合のいい資料だけを集めればどんな歴史も作れます。それを歴史の捏造というのです。

小暮泰用の『復命書』は国立公文書館で公開しているからそれをしっかり読んで勉強してください。「客観的証拠」になります。しかし、私は旧字などを分かりやすいように書き換えて引用していますが、原文があなたに理解できるかなぁ。