投稿一覧に戻る さくら総合リート投資法人【3473】の掲示板 2019/05/22〜 727 ajg***** 2019年9月26日 11:43 「さくら」の8月29日付リリースの2ページ目には、「本投資法人・・・は、ライオンパートナーズによる今般の総会招集手続には法令違反又は著しい不公正があると考えており」との記載がある。 この記載との整合性を図るとすると、ギャラクシーが今回提起した決議取消訴訟(及び仮処分)において、「さくら」はギャラクシーの請求を認めざるを得ないことになるが、果たしてそんな対応を取るのか。 もし「さくら」としての考えを変更するのであれば、その変更の理由について投資主に説明すべきである。 また、金田繁氏(監督役員・弁護士)は、招集手続に法令違反又は著しい不公正があると自らが考えているにもかかわらず、総会で議長を務めたことになる。これは如何なものか。説明を求めたい。 上記の点について投資主に対して合理的な説明をしないようでは、「さくら」は投資主信頼を失うのではないか。 返信する そう思う20 そう思わない6 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
ajg***** 2019年9月26日 11:43
「さくら」の8月29日付リリースの2ページ目には、「本投資法人・・・は、ライオンパートナーズによる今般の総会招集手続には法令違反又は著しい不公正があると考えており」との記載がある。
この記載との整合性を図るとすると、ギャラクシーが今回提起した決議取消訴訟(及び仮処分)において、「さくら」はギャラクシーの請求を認めざるを得ないことになるが、果たしてそんな対応を取るのか。
もし「さくら」としての考えを変更するのであれば、その変更の理由について投資主に説明すべきである。
また、金田繁氏(監督役員・弁護士)は、招集手続に法令違反又は著しい不公正があると自らが考えているにもかかわらず、総会で議長を務めたことになる。これは如何なものか。説明を求めたい。
上記の点について投資主に対して合理的な説明をしないようでは、「さくら」は投資主信頼を失うのではないか。