(株)ベイカレント・コンサルティング【6532】の掲示板 2018/02/16〜2018/05/10

>>286

こんにちは。
8日付の朝日新聞によれば

>　フ社はデータの流出に気づいて昨年４月に警視庁に相談。翌月には
>　岸本容疑者を懲戒解雇し、同８月に岸本容疑者とベ社に損害賠償を
>　求める訴訟を起こした。岸本容疑者は今年１月、ベ社を依願退職している。

とのことですので、警察に相談→捜査開始→懲戒解雇→民事訴訟という
順番になるのようです(報道が事実ならば)。

正直、今回の事件の第一印象は、容疑者がバカやって、フューチャーもベイカレ
ントもまんまと騙されたというものだったのですが、しかし少し違うのかなと
思い始めています。

8日付の時事通信の記事
>　自身が作成した顧客向けの金融システム提案書や見積書、従業員名簿を
>　同社サーバーから取得して複製し、持ち出すなどした疑い。同課は、
>　持ち出された情報の利用状況などを調べている。

この資料をメールで受け取ったベイカレントの社員、この資料がグレー、
ないしクロであるという認識はなかったのでしょうかね。あまりに軽率、
悪質である可能性も感じます。
また、100人の技術者の詳細な名簿を受け取り、その中から30人を引き抜
いているえげつなさ...急成長する過程ではきれいごとだけではない、多少
無茶なことをやっているとは思っていましたが、少なくとも知りませんで
したでは通用しない、被害者面ではいられないと感じました。『えげつな
い』と表現するのは、人数の多さではなく、当然ですが持ち出すことが違
法にあたる名簿を元にという部分についてです。

推測や憶測を加えるのは、不安感を煽ることになりますし、買い煽りも売
り煽りもする意図はないので、やめておきます。

ただ、持ち出された資料の利用状況如何によっては、ベイカレントに対し
ても両罰規定が適用され、罰金が科される可能性はあると思います。
民事訴訟における損害賠償と、刑法の罰金は別物ですよね。

間違っていたら教えてください＞詳しい方。

会社の根幹を揺るがすような問題ではありませんが、はなはだ気分の悪い
事件です。