投稿一覧に戻る
ひふみプラス【9C311125】の掲示板 2020/05/27〜2020/10/13
-
604
>>598
指摘に対してそれは枝葉だと返すのは、反論できないときの典型的な逃げです。また、あなたの主張が根本的にはクレクレくんだと指摘済です。
恥の上塗りはその辺で止めておきましょう。
本件、以上とします。
新着通知はありません。
>>598
指摘に対してそれは枝葉だと返すのは、反論できないときの典型的な逃げです。また、あなたの主張が根本的にはクレクレくんだと指摘済です。
恥の上塗りはその辺で止めておきましょう。
本件、以上とします。
あつまれバイトの森(あつ森) 2020年8月26日 16:50
>>596
論破、論破とかまびすしいが。
四半期の表現は、厳密には当該企業の決算期を基準にするべきだが、それでは話が煩瑣なので、欧米の金融界では年を基準にものをいう。各国の会計年度などいちいち気にしない。また、人の主張の枝葉にわずかな誤りを見つけて、論破と騒ぎ立てるのは低俗としか言いようがない。
さらに、私はひふみの成績を語るにあたり指数が無関係だとは一言も言っていない。それならばあらためて、ひふみが日経平均どころかTOPIXにも連敗し、それを藤野が認めた時期もあったことは指摘しておく。
私の論点の中に定性的な側面があることは否めないが、単なる主観と言われないよう、ひふみの現金ポジションの問題を補足として指摘しておいた。フルインベストメントは、ある投信を避けるべきものと判断する根拠の一つである。
しかしそういった一切より、そろそろ私の論点の主旨について反論してもらいたい。