(株)関西フードマーケット【9919】の掲示板 2021/11/19〜2021/12/07

>>1149

そうですよね。
大阪高裁の判決は、１対１の契約であれば、理解できます。錯誤とか、本人の意思の尊重など。
しかし今回のような議決権行使の場合で、特に議決権行使手順についても会場で説明していたとの事でもあり、投票が締め切られた時点で意思表示が終わっていると考えるべきかと思います。
大阪高裁の判事の常識と言うか、無知さというか、非常に空しいですね。

高裁判決で、不公正なものを「法律に違反するとも、著しく不公正であるとも言えない」と言い切っており、許可抗告は極めて難しいでしょうね。
こんなにこじれてしまいオーケーはそれで良いのではないでしょうか。

関西スーパーの経営陣は合併比率の根拠もろくに示さずに強引に取引先などの票を集めて株主総会で合併の決議を通して、本当に何をやりたいんだろうか。
合併ありきで、合併後の絵姿が見えていない。

どう考えても上手く行くとは思えない。残念です。