投稿一覧に戻る
(株)エフオン【9514】の掲示板 2016/11/24〜2017/08/28
-
785
>>784
EFBの燃料化に目処がついているので今後はEFBの利用も増えていくと思います。
EFBペレットはPKSと同程度の価格になる見込みです。EFBはパーム油生産量と同じだけ産出されるので年間6,000万トンの供給力があります。
PKSの代替としてEFBが台頭してくる可能性が高いので燃料もPKSからEFBにシフトしていくとむしろPKSが供給過多になる可能性もあると思っています。
kilvarn 2017年7月24日 23:48
>>781
私はPKSのほうが将来にわたって必要な量を確保できるのか、あやしいと思っているのですが、どうなんでしょうか?
確かに2016年は値段が下がっているみたいですね。値上がりする一方だろうと思い込んでいたのでびっくりしました
2017年の現時点では若干値上がりしているみたいですけど、どうなるかな。
ttp://sdb148d487ed9e55d.jimcontent.com/download/version/1470384880/module/12333858189/name/PKS%E3%81%AE%E8%BC%B8%E5%85%A5%E7%8A%B6%E6%B3%81.pdf
中期的にはPKSの値段は下がっていくという分析をしているという報告もあるみたいですね。これは意外でした。
PKSは需要が増えても、本来パーム油生産の残さ物であるため、PKS自体の供給量を増やす余力に制限があること。
インドネシアとフィリピンの2国だけでほとんど輸出しているおり、代替できる調達先がないリスク。
2017.5月にはインドネシア政府は輸出PKSに対してのマネーの徴収も行っているなど、2国の政策にも影響をうけやすい(代替の調達先がないリスクにも関係)。
PKSのほうがいろいろと心配なことが多いなぁ、と漠然と思っていました。
でも、現実を見ると必ずしもそうではないみたいですね。
どちらにせよ、やっぱり資源をいかに確保できるか、どれくらい安価に確保できるかがバイオマス発電の要になりそうですね。