日本通信(株)【9424】の掲示板 2020/08/08〜2020/08/14

>>925

以前、コメントを読ませていただいてお声掛けさせてい頂いた者です。
その節は失礼いたしました。
裁定を読むとそのように記載されていたと思います。
裁定の時点では、一旦12月末までに新料金を提示して裁定日まで遡及精算を行う。その後ドコモがシステムの再構築等を行い、代替性が客観性に認められれば次のステップに移行するものと理解しています。

しかし、7月のとあるwebのインタビュー記事によると、福田さんの見解としては、「音声の場合、接続をしても付加価値をつけづらい。基本的に接続でやるのは無駄が多く、卸ではやらせたくない主張だと思っている」と反論されています。

裁定において、代替性が確保されていないと断じた理由の中には、MVNOの資金的・技術的な脆弱さも挙げられていたと思います。
その点が克服されなければ、なかなか客観的に代替性が確保されたとまでは言えないのではないかと個人的には考えていますが、いかがでしょうか。

また、12月末までに合意に達しない場合には、ドコモが大臣裁定に異議申し立てや取消訴訟に踏み切る可能性もあり、先行きはまだまだ不透明な部分もあるかと思われます。