ここから本文です
Yahoo!ファイナンス
投稿一覧に戻る

(株)レオパレス21【8848】の掲示板 2021/07/10〜2021/07/28

先ず、昨年9月30日発表のとても理解不能な支援内容が、まともな内容でしたら株価が上昇し利確して既に私はこのポジションを外していましたので皆さんとは接する機会は無かったと思います。今から、その理解不能な支援を分析しましょう!w
1.今年の定時株主総会での定款一部変更で5億株から7億5000万株へ発行株式数の上限を増やした。(追加増資の可能性を指し示します。)
2.フォートレス社長が社外取締役としてレオパレスの経営に参画した事は伊籐氏の云う様な事は有り得ないと言う事を明確にしています。2万人を超える株主の株を上場廃止に追い込みタダ同然に盗み取ると云う様なことは断じて有り得ない。
3.そもそもソフトバンクGの孫正義氏は村上さんとは投資手法が全く異なる
と言う点です。基本的に孫さんは株主を大事にします。それが大きな信用に成り、未だにソフトバンクの社債は人気です。申し訳ありませんが村上さんですら株主から強制的にタダ同然に株を巻き上げる様な買収はしていません。
4.ここから先は言えません。余りに繊細な事象ですので私にしか理解できませんし反感も買いますので控えます。

  • >>958

    意味不明。
    昨年9月30日発表のIRは理解不能だったのですか。
    その理解不能な支援を分析する?
    1.あのIRは今回の定款変更と関係ある?
      貴兄もあの時点でそんなことは言わなかったはず。
      後講釈もいいとこ。
    2.上場廃止どころか倒産後再建したなんて話は
      たくさんあるけど
      JALもそうだったはず。
    3.投資手法の違いは認める。
      SBGは未上場の会社を援助して上場させて利益を
      得ていたはず。
      村上氏は上場済みの会社に投資していた。
      SBGが上場済みの会社に投資して再建を助けた
      例を示してほしい。

  • >>958

    貴方の話の大前提は、レオパレス株が実は非常に価値が有るはずって思い込みですよね。「只同然に盗み取る」なんて表現からも本音が見えます。

    しかし現実には債務超過で、有形資産による価値の裏付けは何も有りません。
    後考えられるのは特許とかの無形資産目当てですが、特にそういう物は見当たりません。レオパレスの看板にそんな価値有ると思えませんし。

    価値が有りそうなのは、膨大な数のオーナー「顧客名簿」との人的なつながりとかでしょう。
    でも、それを利用するには看板を受け継ぐ会社に出資すれば良いので有って現レオパレスにお金出す意味なんてないです。

    一度潰さないと既存株主に権利主張されて意味不明に成りますから。
    別に此処に限りませんが、経営破綻した会社が既存株主を処分して経営再建を目指すのは普通でしょ。
    驚異的に粘ってはいますが、既存株主の排除は既定路線だと思います。