ここから本文です
Yahoo!ファイナンス
投稿一覧に戻る

(株)レオパレス21【8848】の掲示板 2021/04/01〜2021/04/23

>>209

横ですけど

確定してない段階で詐欺は拙いが、屋根裏の耐火壁問題他、設計図書や発注書等に載っててオーナーもその通りだと思い込んでて完成品にそれが無かったら詐欺の可能性あるんじゃないですか。
数棟なら悪徳下請けに引っ掛かったとか設計施工連中の勘違いなど単純ミスとして平謝りで済ませることも出来るでしょう。
しかしそれが数千数万棟なら【会社ぐるみ】と思われても仕方ないと思いますよ。
建築士か数名これに絡み免許取り消しされています。
https://www.mlit.go.jp/report/press/content/001362012.pdf
私は逆に一所懸命勉強して資格を獲得したが取り消された彼らこそ被害者じゃないかと同情します。

名立たる自動車メーカーが衝突軽減自動ブレーキ付きと謳ってその金も取って付けて無いモノ売っても同様。
数台ならミスとして抑え込みも可能でしょうし大騒動になることも防げるでしょう。
しかし数千、数万台になったら会社側が知ってて知らぬ振りしてた、或いはそうして金を浮かせるよう指示したとかしか考えられません。
VWで有名になった環境基準偽装ディーゼルと同じで直すことは勿論のこと、恐ろしいほどのペナルティを受けますよ。

それとも、あんな棟数になる迄、ガイアの夜明けで問題化するまでレオパレスは悪意の現場に騙し続けられた被害者ですか❓
そんなアホな。
そんなことも気が付かない管理職や経営陣なんですか❓
違うでしょ・・・・・・・┐(´д`)┌ヤレヤレ

ただ詐欺罪は親告罪ではありませんが訴え出る人が居ないと事は始まりません。

あくまで私の私見ですと付け加えます

間違っているなら添削してください

  • >>221

    全くその通りですよ。
    完全なる不法行為で訴えられたら100%レヨパは負けますが、家賃保証を盾にして抑え込んでいるんでしょうね。
    オーナーはお金さえ入って来れば文句ありませんし、違法建築も難癖つけて牛歩戦術とれば、そのうち減価償却も終わって、最終的に収支黒字であればレヨパに着いて行くと思います。
    結局みんな自分さえ良ければ入居者がどうなろうと知った事では無いんですね。

    >横ですけど
    >
    >確定してない段階で詐欺は拙いが、屋根裏の耐火壁問題他、設計図書や発注書等に載っててオーナーもその通りだと思い込んでて完成品にそれが無かったら詐欺の可能性あるんじゃないですか。
    >数棟なら悪徳下請けに引っ掛かったとか設計施工連中の勘違いなど単純ミスとして平謝りで済ませることも出来るでしょう。
    >しかしそれが数千数万棟なら【会社ぐるみ】と思われても仕方ないと思いますよ。
    >建築士か数名これに絡み免許取り消しされています。
    ><a href="http://textream.yahoo.co.jp/jump?url=https%3A%2F%2Fwww.mlit.go.jp%2Freport%2Fpress%2Fcontent%2F001362012.pdf" rel="nofollow">https://www.mlit.go.jp/report/press/content/001362012.pdf</a>
    >私は逆に一所懸命勉強して資格を獲得したが取り消された彼らこそ被害者じゃないかと同情します。
    >
    >名立たる自動車メーカーが衝突軽減自動ブレーキ付きと謳ってその金も取って付けて無いモノ売っても同様。
    >数台ならミスとして抑え込みも可能でしょうし大騒動になることも防げるでしょう。
    >しかし数千、数万台になったら会社側が知ってて知らぬ振りしてた、或いはそうして金を浮かせるよう指示したとかしか考えられません。
    >VWで有名になった環境基準偽装ディーゼルと同じで直すことは勿論のこと、恐ろしいほどのペナルティを受けますよ。
    >
    >それとも、あんな棟数になる迄、ガイアの夜明けで問題化するまでレオパレスは悪意の現場に騙し続けられた被害者ですか❓
    >そんなアホな。
    >そんなことも気が付かない管理職や経営陣なんですか❓
    >違うでしょ・・・・・・・┐(´д`)┌ヤレヤレ
    >
    >ただ詐欺罪は親告罪ではありませんが訴え出る人が居ないと事は始まりません。
    >
    >あくまで私の私見ですと付け加えます
    >
    >間違っているなら添削してください

  • >>221

    詐欺は意外と証明するのが難しいんで世間で横行してる訳ですが。
    レオパレスの場合、仕様書と明らかに違いさらに現場の独断だと言い訳するの無理な状況ですもんね。

    補修工事引当金が計算の根拠説明せずに約500億円、更にそのうち流動負債「一年以内に現金が要るという意味」に入れてるのが約83億円だったはず。

    つまり、会社側の甘い見通しでも年間80億ばかり補修工事する予定だから詐欺じゃないですよって主張してる訳でね。
    この説明って、株主やオーナーを馬鹿にしてませんか。

    以前買い方だった事があるので、非常に腹立つのですが。