ガイドラインに違反していると思われる投稿を見つけた場合は、このフォームから報告できます。違反報告について詳しくはこちら。
- 違反項目
-
- 報告内容
(100文字以内で入力してください)
-
- 注意事項
- ・ご連絡に個別にお答えすることはありません
- ・ご連絡をいただいた内容は利用規約、【掲示板】禁止行為、投稿に注意が必要な内容について等に照らし合わせて確認を行います
- ・ご連絡いただいても違反が認められない場合は、対応/処置を実施しない場合もあります
- ・法的削除請求をされる場合は、情報流通プラットフォーム対処法に関する権利侵害投稿削除申出フォームをご利用ください
2020/3期 コア業務純益(投信解約益除く):45億円
2021/3期 コア業務純益(投資解約益除く):80億円
単純に2倍…
これは
①コロナ融資に対する貸出金利息収入
2020/3期:164億→ 2021/3期:191億 +27億
②役務取引利益
2020/3期:65億→ 2021/3期:93億 +28億
③有価証券利息配当
2020/3期:111億→ 2021/3期:99億 ▲12億
によるもの。
近隣の名古屋銀行6
コア業務純益
2020/3期:70億→ 2021/3期:88億
と愛知銀行の伸びが遥かに勝っています。
貸出金利息収入はどちらも伸びていて、
名古屋銀行は有価証券利息配当金を大きく減らした事、
経費が増えた事、
役務取引収益があまり増えてない事、
が要因かと思います。
経費を削りに削って、営業をしまくった、
そんな結果が滲み出ていると感じます。
ただ一点、、、
これは見方があっているか、分かりかねますが、
与信関係費用の差が大きい?
名古屋銀行:2021/3期:17億円
愛知銀行:2021/3期:61億円
これは予防的に愛知銀行が貸倒引当金を積んでいる、との説明がありますが、不良債権を抱え込みすぎていないか?
積極的すぎる融資によって、まずい先に貸出を行いすぎてないか?
が心配されると思います。
今後の決算内容でどれだけ貸倒損失が発生するかによって両者の命運は分かれるかと思います。
今の伸びが一時的なのは間違いありません、
しかしこの伸びであれば株価はもっと上に行ってもおかしくないと思います。
先行きの将来性のなさ、が株価に反映されているのでしょうね。
投資の参考になりましたか?