伊藤忠商事(株)【8001】の掲示板 2021/04/21〜2021/05/17
-
885
*** 2021年5月13日 13:47
>>882
あなたこそ信じられんよ笑
監査法人が居るから不正が出来るわけないとか、よく株式やってられるなと。
なぜ粉飾はなくならないのか…伝説の会計士が「監査法人の闇」を暴く、会計評論家の細野さん。
カネボウ、オリンパス、東芝……。巨大企業による粉飾が明るみにでるたびに我々が抱くのは、監査法人がなぜ見抜けなかったのかという疑問です。
監査法人は当該企業が粉飾していることはもちろん判っています。でも、それを指摘することはほぼ不可能。なぜなら、監査法人は会社から莫大な監査報酬を受けとっているから。日経平均採用銘柄の上場企業なら、最低でも1億円以上です。それだけもらえば、「適正」という意見以外の結論など出せるはずがありません。
私も、これだけ粉飾事件が続いたことで監査法人内部からの自浄作用を期待したこともありましたが、最近はそれももはや諦めています。
適正以外出せるわけないだろ、監査法人なんか笑
最悪判断ミスで逃げれるんだから笑笑笑笑
こんなの昔から言われていて、伊藤忠か会見で監査法人にも認めていただいているとか吹いたけどな笑 -
>>882
2019年11月に発表したCITICの第1回減損1400億円の処理は
連結、単体のどちらでされたのか?覚えてみえる方はいますか?
その時と同じ処理であれば問題無いでしょう。
傍観者 2021年5月13日 13:38
>>867
単体は日本会計基準、連結は国際会計基準。
それぞれの会計基準に則り、単体は株価をベースに減損実施、連結は使用価値をベースに減損不要となったのでしょう。非上場の中小企業じゃあるまいし、監査法人の監視下で不明瞭な恣意的処理など出来る筈もない。会計知らずに株やってる奴がいることに驚き。