投稿一覧に戻る (株)ピーシーデポコーポレーション【7618】の掲示板 2016/08/29 2200 魔女っ娘・ヨンセン 2016年8月30日 01:17 >>2187 私の予想も大体そんな感じなの。 リースの販売をしようとして、諸条件でリース会社がスキームごとNG出した場合に、割賦で行うのはよくある話。 PCデポのやり口は、OA機器の法人営業に似た感じだけど、法人向けのリースの機器販売とサービス込みでの個人向け販売(機器自体は廉価)とでは、当然勝手が違い、 OA機器の真似でリースでビジネスモデル考える→リースはNGで割賦→ビジネスモデル自体はリースのまま って感じかしら? 割賦の機器分を売掛にして、サービス分は毎月売り上げる、っていう形であれば、会計上の不具合は「この時点では」生じないの。で、 ・そのサービスが切り離せない場合に抱き合わせ販売に抵触していないか?(別々に買える選択肢を用意しているか?) ・説明内容と契約形態(物販割賦と月額役務のパック商品)が齟齬が無いか?(役務メインで、ipadが無量で付いてくる、とか言ってないか?) ・解約時やサービス更新時の条件は適切か?(割賦部分(役務分除く)の総額以上の解約金とか) ・役務と物販の価格配分は適切か?(物販の割賦分が定価以上だったり、一般的な流通価格と大きな乖離が無いか?) などなど考えていくと、どうも物販の割賦以外の役務サービス分も、将来分まで売上計上している計算になるのよね・・・私の試算だと。 後は解約条件部分で詐欺だったり複数の法律にも抵触する可能性も? 後は金融系の許認可で、確かに自社分の割賦販売だけなら可能な気はしたけど、 色々スキーム複雑にした結果、なんか抵触する恐れ、 それで「こういうつもりでやってるので大丈夫です」という主張すると、リースじゃないのに完済後物を回収とかで詐欺なり窃盗なりに抵触したり・・・と、 何かには抵触するんじゃないか? そんな見解なの。 そう思う6 そう思わない0 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
魔女っ娘・ヨンセン 2016年8月30日 01:17
>>2187
私の予想も大体そんな感じなの。
リースの販売をしようとして、諸条件でリース会社がスキームごとNG出した場合に、割賦で行うのはよくある話。
PCデポのやり口は、OA機器の法人営業に似た感じだけど、法人向けのリースの機器販売とサービス込みでの個人向け販売(機器自体は廉価)とでは、当然勝手が違い、
OA機器の真似でリースでビジネスモデル考える→リースはNGで割賦→ビジネスモデル自体はリースのまま
って感じかしら?
割賦の機器分を売掛にして、サービス分は毎月売り上げる、っていう形であれば、会計上の不具合は「この時点では」生じないの。で、
・そのサービスが切り離せない場合に抱き合わせ販売に抵触していないか?(別々に買える選択肢を用意しているか?)
・説明内容と契約形態(物販割賦と月額役務のパック商品)が齟齬が無いか?(役務メインで、ipadが無量で付いてくる、とか言ってないか?)
・解約時やサービス更新時の条件は適切か?(割賦部分(役務分除く)の総額以上の解約金とか)
・役務と物販の価格配分は適切か?(物販の割賦分が定価以上だったり、一般的な流通価格と大きな乖離が無いか?)
などなど考えていくと、どうも物販の割賦以外の役務サービス分も、将来分まで売上計上している計算になるのよね・・・私の試算だと。
後は解約条件部分で詐欺だったり複数の法律にも抵触する可能性も?
後は金融系の許認可で、確かに自社分の割賦販売だけなら可能な気はしたけど、
色々スキーム複雑にした結果、なんか抵触する恐れ、
それで「こういうつもりでやってるので大丈夫です」という主張すると、リースじゃないのに完済後物を回収とかで詐欺なり窃盗なりに抵触したり・・・と、
何かには抵触するんじゃないか?
そんな見解なの。