ここから本文です
Yahoo!ファイナンス
投稿一覧に戻る

(株)IDOM【7599】の掲示板 2019/05/08〜2019/08/07

>>160

>不退去罪の嫌疑が不十分だと住居侵入罪にもできないだと?
阿呆なことを言うな。無知をさらしているのは塩漬屋お前だ。

またすり替えですか?
>>何度も言いますが、不退去罪が不十分な場合(どんな場合か理解に苦しみますが)は嫌疑が不十分なので容疑を確定させることはできないのです。
ですからそれを住居侵入罪にもできません。
と言ってます。
【嫌疑が不十分なので容疑を確定させることはできないのです。】
住居侵入罪にもできないなどと言ってません。容疑を確定させることはできないといっています。
本当に法律を知らずに良くそんな事が言えますね、勉強しましたか?質問をかわすためにすり替えや屁理屈を考えるのがやっとのようですね。
早く広義の意味での住居侵入で争った裁判判例を挙げてください。挙がらないよな、そんな判例無いから。
最近【広義の意味での住居侵入】って言わなくなったなWWW
間違えを認めたほうが楽になるぞ。


>お前は自分のコメントが信用されていないと思っているのか?
つまり、塩漬屋のコメントは間違いで信用できないと掲示板の読者は思っていると、お前は言っている。信用という言葉の意味も分かっていないんだろ塩漬屋?

また下手な言語操作ですか?
信用されていないとはいってますが、コメントが間違えなんて言ってません。姑息に付け足してますね。
ネットのやり取りで、しかも匿名性もある中で信用を築くのは並大抵なことではありません。
ましてや人が言ってもいないことを言ったかのように操作する人間なんて信用を語る資格もないです、慎んでください。

  • >>168

    たった三行前の記憶力もない塩漬屋

    >>不退去罪の嫌疑が不十分だと住居侵入罪にもできないだと?
    >>阿呆なことを言うな。無知をさらしているのは塩漬屋お前だ。

    >またすり替えですか?
    >>>何度も言いますが、不退去罪が不十分な場合(どんな場合か理解に苦しみますが)は嫌疑が不十分なので容疑を確定させることはできないのです。
    >ですからそれを住居侵入罪にもできません。
    と言ってます。
    >【嫌疑が不十分なので容疑を確定させることはできないのです。】
    >住居侵入罪にもできないなどと言ってません。容疑を確定させることはできないといっています。

    塩漬屋、お前の間抜けさと記憶力のなさには本当に呆れる。
    「住居侵入罪にもできないなどと言ってません。」だと?
    三行前に「ですからそれを住居侵入罪にもできません。」と自分で書いているだろうが。
    お前はたった三行前に書いたことも覚えていないのか?
    そんなお前に法律を語れるわけがないだろ。

  • >>168

    信用の意味すら知らない塩漬屋

    >>お前は自分のコメントが信用されていないと思っているのか?
    >>つまり、塩漬屋のコメントは間違いで信用できないと掲示板の読者は思っていると、お前は言っている。信用という言葉の意味も分かっていないんだろ塩漬屋?

    >また下手な言語操作ですか?
    >信用されていないとはいってますが、コメントが間違えなんて言ってません。姑息に付け足してますね。
    >ネットのやり取りで、しかも匿名性もある中で信用を築くのは並大抵なことではありません。
    >ましてや人が言ってもいないことを言ったかのように操作する人間なんて信用を語る資格もないです、慎んでください。

    何回言わせるつもりだ?信用という言葉の意味も分かっていないんだろ塩漬屋?
    信用の意味を辞書で調べてみろ。

    大辞林 第三版の解説
    信用
    ① 人の言動や物事を間違いないとして、受け入れること。 「彼の言葉を-する」
    ② 間違いないとして受け入れられる、人や物事のもつ価値や評判。 「 -がある」 「 -を落とす」 「商売は-が第一だ」
    ③ 〔credit〕 給付と反対給付との間に時間的なずれのある取引を成立させる信頼。 → クレジット ・信頼(補説欄)

    お前のコメントは掲示板の読者から信用されていない。(これはお前が認めていることだ)
    お前のコメントは掲示板の読者から間違いないとして受け入れられてはいない。(信用の意味を使っての言い換え)
    お前のコメントは間違っていて信用できないから掲示板の読者から受け入れられていない。

    つまり、塩漬屋のコメントは間違いで信用できないと掲示板の読者は思っていると、お前は言っている。