投稿一覧に戻る タカタ(株)【7312】の掲示板 2015/08/07〜2015/08/18 491 ask 2015年8月18日 18:24 >>487 > この判例ではメーカーの自主回収にはサプライヤーは2割負担が相当という判決でしょうかね? > タカタ2割負担ってことでしょうかね? 都合の良さそうな部分を曲解して都合の良いように抜き出しますね(^^; 損害賠償請求についての判断は、 1、部品交換費用等の実費相当分は2分の1を被告が負担(契約条項に「全部負担」とあっても過失相殺を排除する趣旨までとは言えない)。 2、本件での「社告、フリーダイヤル、ポスター・チラシ、ダイレクトメール等費用」に関しては2割が被告が発生させた欠陥と相当な因果関係内にある損害である(2割分のうちの2分の1を被告が負担)。 ということです。 金額的に言えば、 訴額9700万(その内広報費用が6000万)→リコールの実費相当部分は3700万程→それの2分の1 広報の費用6000万の2割の2分の1 こう計算すれば、判決額の2341万円に近付くはずです。 そう思う6 そう思わない1 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
>>487
> この判例ではメーカーの自主回収にはサプライヤーは2割負担が相当という判決でしょうかね?
> タカタ2割負担ってことでしょうかね?
都合の良さそうな部分を曲解して都合の良いように抜き出しますね(^^;
損害賠償請求についての判断は、
1、部品交換費用等の実費相当分は2分の1を被告が負担(契約条項に「全部負担」とあっても過失相殺を排除する趣旨までとは言えない)。
2、本件での「社告、フリーダイヤル、ポスター・チラシ、ダイレクトメール等費用」に関しては2割が被告が発生させた欠陥と相当な因果関係内にある損害である(2割分のうちの2分の1を被告が負担)。
ということです。
金額的に言えば、
訴額9700万(その内広報費用が6000万)→リコールの実費相当部分は3700万程→それの2分の1
広報の費用6000万の2割の2分の1
こう計算すれば、判決額の2341万円に近付くはずです。