投稿一覧に戻る
タカタ(株)【7312】の掲示板 2015/08/07〜2015/08/18
-
493
>>490
フォローありがとうございます。
リコールによる交換費用に相当する費用に関して、本件では、JIS規格をクリアし、納入先の厳しい品質基準にガチガチに縛られていても5割を負担すべき、が地裁の判断でした。
大企業対中小企業程の力差はなく、製品の瑕疵は生命身体の安全に関わるだけに、タカタの負担割合は5割で済むのかなというところです。
ask
485に記載の判例
タカタ案件とは異なるようです。判例事案は、①、生命等の安全に関わる瑕疵ではない（リコールではなく企業の社会的責任に基づく自主回収）、②、製造に際してメーカーからの指示等があった、③、（被告下請けは）タイヤのうちの一部分を構成する部品を製造したのみ、等という案件に読めます。特に①がタカタ案件と決定的に異なると思いますが。
むしろ、そのような場合に２割も負担させられるのか、という印象です。