投稿一覧に戻る
シャープ(株)【6753】の掲示板 2016/03/03
-
84
Weibon∞
強く売りたい
2016年3月3日 08:39
>>57
＞１．直近の先端技術の商業化（AMOLED）では韓国が先行している（日経より）
＞２．製品の品質は日本企業の方が未だ上だが、韓国メーカーも上げてきている（実感ベース）
＞３．価格競争力では消費者にとっても差異を感じられる程度の開きが存在する（実感ベース）
＞４．破壊的イノベーションが進まない（持続的改善が続く）製品の場合、品質面でのある評価点が市場全体の水準が一定の値を超えた場合、その評価点はユーザにとって有意な評価点ではなくなる（イノベーションのジレンマ）
＞５．サポートは国内の方が優れている（実感ベース）
誰もてめえみてえな無知に投資して欲しいなんて思っていねえよ、ボケ。
韓国のＡＭＯＬＥＤも原料薬品素材、製造装置など主要なキーは全部日本が握っている。悪いが今、韓国が一番脅威に感じているのが日本のＯＬＥＤへの本格参入だ。
液晶技術も半導体技術も全て韓国は日本から盗んで成長した。だが液晶もまだ死んだわけではなくソニーなども別次元の技術を開発したりしている。http://news.biglobe.ne.jp/it/0212/iml_160212_1221975523.html
そのソニーとパナがタッグを組んで国の支援を受けてＪＤＩに参戦するのだから、資金、技術とも申し分なしで日本のエレキ復権にかける人間がＪＤＩに投資する。お前などが来る資格などはない。
勝手に韓国マンセーしてろっての。
もしもシャープがJDIに組み込まれるなら撤退します。
私としては、下記の理由で韓国企業に勝てないような日本企業を支援する気にはなれないです。
１．直近の先端技術の商業化（AMOLED）では韓国が先行している（日経より）
２．製品の品質は日本企業の方が未だ上だが、韓国メーカーも上げてきている（実感ベース）
３．価格競争力では消費者にとっても差異を感じられる程度の開きが存在する（実感ベース）
４．破壊的イノベーションが進まない（持続的改善が続く）製品の場合、品質面でのある評価点が市場全体の水準が一定の値を超えた場合、その評価点はユーザにとって有意な評価点ではなくなる（イノベーションのジレンマ）
５．サポートは国内の方が優れている（実感ベース）
自身の実体験としてもテレビ一つとっても韓国メーカと日本メーカの価格差が激しすぎて
映像美の差を許容できてしまいました。
スマートフォンも国内パネル使用の方が綺麗だと思いますが、別にLGでも支障をきたすレベルではないです。
というわけでシャープを離れても、韓国勢が日本の脅威とされている間はJDIへの出資は見送りたいです。