投稿一覧に戻る 富士通(株)【6702】の掲示板 2020/10/29〜2021/01/22 409 ムッシュ 2020年12月3日 15:35 本件は、東証が第三者委員会を立ち上げ、委員長は会社法の大家、久保利弁護士だ。当然全ての契約書を精査した上で、「富士通の責任は大きい。」と結論付けた。さらに、JPXの清田社長は、「責任の一端は、当社にある。」と言った。これは、偏に大半の責任は他にあると言外に言っている。即ち富士通だ。富士通には、「瑕疵担保責任」や「未必の故意」が適用されても全くおかしくない。にも拘らず、責任論はおろかコメントすら出さない。決算発表時、「現在、取締役会でどのような責任を執るか検討中。」とさえ言っている。企業には社会正義を実現する責任もある。本来なら、時間は十分あったのだから、とっくに何らかのアクションを起こすべきだ。こうした不誠実な態度だから残念ながら富士通は信用を失うんだろう。 そう思う9 そう思わない31 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
本件は、東証が第三者委員会を立ち上げ、委員長は会社法の大家、久保利弁護士だ。当然全ての契約書を精査した上で、「富士通の責任は大きい。」と結論付けた。さらに、JPXの清田社長は、「責任の一端は、当社にある。」と言った。これは、偏に大半の責任は他にあると言外に言っている。即ち富士通だ。富士通には、「瑕疵担保責任」や「未必の故意」が適用されても全くおかしくない。にも拘らず、責任論はおろかコメントすら出さない。決算発表時、「現在、取締役会でどのような責任を執るか検討中。」とさえ言っている。企業には社会正義を実現する責任もある。本来なら、時間は十分あったのだから、とっくに何らかのアクションを起こすべきだ。こうした不誠実な態度だから残念ながら富士通は信用を失うんだろう。