投稿一覧に戻る (株)東芝【6502】の掲示板 2017/07/19 1870 DEVILMAN 2017年7月20日 03:47 四半期決算と年度決算に関する監査法人のスタンスはかなり異なる。四半期は「レビュー」であるのに対して年度決算は文字とおりの「監査」。当然「監査」の方が「レビュー」よりも格段に厳しい。 監査意見(適正)については下記の違いがある。 レビュー・・・適正に表示していないと信じさせる事項は認められなかった(消極的形式) 監査・・・・・適正に表示しているものと認められる(積極的形式) したがって、pwcあらたは四半期よりも強力な監査証拠を求めている可能性も無きにしも非ず。 また、年度監査の結論の不表明は四半期レビューの結論の不表明よりも表明される可能性がより高いという事も言える。 そう思う8 そう思わない4 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
DEVILMAN 2017年7月20日 03:47
四半期決算と年度決算に関する監査法人のスタンスはかなり異なる。四半期は「レビュー」であるのに対して年度決算は文字とおりの「監査」。当然「監査」の方が「レビュー」よりも格段に厳しい。
監査意見(適正)については下記の違いがある。
レビュー・・・適正に表示していないと信じさせる事項は認められなかった(消極的形式)
監査・・・・・適正に表示しているものと認められる(積極的形式)
したがって、pwcあらたは四半期よりも強力な監査証拠を求めている可能性も無きにしも非ず。
また、年度監査の結論の不表明は四半期レビューの結論の不表明よりも表明される可能性がより高いという事も言える。