投稿一覧に戻る
(株)大阪チタニウムテクノロジーズ【5726】の掲示板 2024/04/03〜2024/04/10
-
632
>>630
>妄想だってレッテル貼りしてきたから
エビデンス貼ったら、エビデンスにならないって
言ってるのそっち
そっくり、お言葉をお返しします (=^▽^=) -
634
>>630
完全に同意
あの人の屁理屈は上祐をはるかに上回る
どんなに言っても意味不明なことしか返してこないし、どこまでも全て自分の都合の良いように解釈してきてイライラするだけだから無視するのがいいよ
ワシは無視リスト入れてるし
ナエキキヒニイガチキ 4月8日 15:02
>>611
別にもうしわけなくは無いよねw
妄想だってレッテル貼りしてきたから
エビデンス貼ったら、エビデンスにならないって
言ってるのそっち
そもそも、民間の雇用創出が
景気の判断材料とされるところに
政府系の71000人を組み込んでるとこが、
自演データのデタラメで、バイト掛け持ちの
ダブルカウントで雇用保険も受けられない
人材の新規雇用も組み込まれていて、
今までの算出パラメーターを変えたって話
これが確実な景気判断の指標として
使えないのが米国アナリストの主たる意見
ちなみに、今までのパラメーターなら
失業率は8%くらいいってるんじゃないか
というのを分析してる人もいる
で、
これがデタラメでは無いエビデンスは?
ってのはまたまたアクロバティックだけど
このことからデタラメだと言ってるのはこっち、
ないことを証明したいならするのはそっち、
そもそも無いことの証明は悪魔の証明になるから出来ないのは確定、論理破綻してる
一切のデータを使わず…が意味不明、
データに不備があるって言ってるのはこっち、
データを信じて株が上がる期待したのはそっち
他のデータを持ち出す時点で…もデータすら
見てない証拠、貼った政府のリンクデータを
可視化したそのものと、不具合における
その裏取りされるデータなのだから
理解してないのそっち
思えないとかの感想持つのはいいけど
提示したエビデンスと矛盾してる部分と、
デタラメデータの理屈に不具合あったら
数字で教えてくれるかな?
思う思わないではなくね、
よろしく〜
データで、そのもの