投稿一覧に戻る
(株)リソー教育【4714】の掲示板 〜2015/04/08
-
29533
>>29532
名誉毀損罪とは、刑法第230条に規定されている犯罪である。
本罪は公然と事実を摘示して人の名誉を毀損することによって成立する。
つまり、人の社会的評価を低下させるような具体的事実を不特定多数の人々が認識できるような状態にすると本罪にあたるわけである。侮辱罪とは事実の摘示があるか否かで区別されている。
摘示の手段は問われないので、それが新聞記事であろうと街宣車による演説だろうとインターネットでの書き込みであろうとも全てアウトである。
ご本人がネット上の人権侵害を徹底的にたたきつぶすブログまで開かれているみたいですが・・・・。大丈夫なのでしょうか? ご本人自体に名誉棄損・侮辱等々問題ありそうですね・・・。 -
29538
>>29532
新幹線通勤とか一浪で駅弁大学とかそんな個人的なことこの掲示板ではかんけいないだろ。
この2人にも嫌な思いさせられちゃったの?
かわいそうにね。
それと自分の常識と世間の常識ってかけ離れてることあるからあんまり普通普通言うのは止めた方がいいかもね。
あんたのは個人的な感情入りすぎてるから、ここに来てる人には参考にならないよ。
面白いからいいけど…
caesar_law97 2014年3月26日 20:34
>>29531
那須から毎日新幹線通勤がご自慢の佐々木やその腰ぎんちゃくで都立小石川高校OBでテニス三昧の高校時代であったため一浪で駅弁大学の理系学部にしか入れなかった上田など、役員からの配当金返還はなぜないのか?
違法配当であったことが明確なのだから岩佐以外の幹部も当然、違法配当金を返還する義務があるはずである。
普通の上場企業の場合、今回のような配当金返還IRは、経営幹部が雁首揃えて返還するのが普通である。
それができないところに、内部の不協和音が見え隠れする。