投稿一覧に戻る (株)メドレックス【4586】の掲示板 2016/03/10〜2016/03/21 527 仏様 2016年3月13日 16:03 フレクターを出しておかしいなら、治験に成功した例を出してうだうだいうのもおかしい訳だ。爆笑 >更に、そもそも、過去の臨床試験データを得ており、かつ、DOMS試験のプロトコルを理解しているメドレックスが、8億円近くかけてまで失敗確率が高い新たなプロトコルのDOMS試験で追加試験するはずがありません。 全部勝手な妄想。根拠なし。治験やらなければ株価は暴落、増資もできぬ。 わずかでも可能性があればやるさ。実際、治験の結果が出る前に増資を仕掛けた。 従来の治験ではまた失敗する。新しい治験なら出たとこ勝負でやる意味はある。 治験費用も安い。皮算用からしたら、どうせ失敗しても、治験前に増資をすれば、チャラ。 それならやらにゃ損、やらにゃ損、と。バカでもわかること。爆笑 そう思う1 そう思わない3 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
仏様 2016年3月13日 16:03
フレクターを出しておかしいなら、治験に成功した例を出してうだうだいうのもおかしい訳だ。爆笑
>更に、そもそも、過去の臨床試験データを得ており、かつ、DOMS試験のプロトコルを理解しているメドレックスが、8億円近くかけてまで失敗確率が高い新たなプロトコルのDOMS試験で追加試験するはずがありません。
全部勝手な妄想。根拠なし。治験やらなければ株価は暴落、増資もできぬ。
わずかでも可能性があればやるさ。実際、治験の結果が出る前に増資を仕掛けた。
従来の治験ではまた失敗する。新しい治験なら出たとこ勝負でやる意味はある。
治験費用も安い。皮算用からしたら、どうせ失敗しても、治験前に増資をすれば、チャラ。
それならやらにゃ損、やらにゃ損、と。バカでもわかること。爆笑