オンコセラピー・サイエンス(株)【4564】の掲示板 〜2015/04/28
-
153711
>>153710
さすがに、凄い説得力ですね。
おいらは、空売り分は買戻したので、
でも、もう少し安くなったらちょっと買ってみます。 -
153717
>>153710
本質をついておりますね。
当社のペプチドワクチンの成否は別にして、当社は全く経営管理不在、そこを総会で指摘されるされるとコンサルを活用するとのことだったが、今回の増資もコンサルによる延命策(?)では。
コンサルでまともな経営ができると考えている経営陣は総退陣しかるべし。 -
-
153897
>>153710
オンコのペプチドワクチンが成功するかしないかが最大の課題である。
私は失敗に終わると思っている。その理由を少しだけ書いてみる。
オンコの発起人が次から次へとオンコから去った。
社長が交代している。
大株主が株を売った。
2009年に高度医療に申請して「不適」となっている。
発起人である中村が重役から辞して会社を辞めた。
平成25年3月31日現在で現金及び現金同等物のキュッシュ・フローが84億円ある。
1~2年でOCV-C01の結果が出る。
そのいい結果をまつていい条件で増資したほうが株主も納得する。
資金があるのに結果が出る前に急いで増資をするのは結果が駄目であると言っているようなものだ。
大量の増資は会社の延命を図るための手法であると私は思う。
・ -
160264
>>153710
上の投稿№153710をクリックして153897をもう一度読み替えしてほしい。
皆さんはどのような気持ちで読まれましたか?????
曇りのない心と目で読めば理解できたのではないでしょうか。
・
kai_px_100 2013年8月30日 16:04
オンコのペプチドワクチンが成功するかしないかが最大の課題である。
私は失敗に終わると思っている。その理由を少しだけ書いてみる。
オンコの発起人が次から次へとオンコを去った。
社長が交代をしている。
大株主が株を売った。
2009年に高度医療に申請をして「不適」となっている。
発起人である中村教授が重役から退いて会社から去った。
今回なぜ大量の増資をしなければいけないのか
1~2年で臨床試験の結果が出るはずでそんなに大量のお金は必要でないはずである。
大量にお金が必要とするということは近々いい結果が出ないと私は見る。
いい結果が出ればお金を出す企業はいくらでもあるだろう。
大量行使は会社の延命を図るための手法であると私は思う。