投稿一覧に戻る (株)フージャースホールディングス【3284】の掲示板 2019/05/14〜2019/11/25 642 mon***** 2019年8月1日 09:24 >>641 指摘はもっともだとして、そのケースだとPERを持ち出さずPBRの方を持ち出す方が良いかも。 今の株価水準は一般的に解散価格と言われているPBR1を下回っていて、保有資産が大きく劣化した状態で、かつ収益を産み出せない状態と評価されています。 通期赤字で説明できる水準ですよね、本来は。 そうなってくると、劣化水準比較になるので、PBRでしか株価の説明がつかない。 どんぐりの背比べになっちゃいますね(涙) 気休め言うなら、タカラレーベンの見通しは未達懸念が出てきていて、フージャースは会社側が株価を下値誘導しようと、ガチガチに見積もってるからと言う違いではないかと。 (このガチガチも怪しいと思う今日この頃) そう思う14 そう思わない1 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
mon***** 2019年8月1日 09:24
>>641
指摘はもっともだとして、そのケースだとPERを持ち出さずPBRの方を持ち出す方が良いかも。
今の株価水準は一般的に解散価格と言われているPBR1を下回っていて、保有資産が大きく劣化した状態で、かつ収益を産み出せない状態と評価されています。
通期赤字で説明できる水準ですよね、本来は。
そうなってくると、劣化水準比較になるので、PBRでしか株価の説明がつかない。
どんぐりの背比べになっちゃいますね(涙)
気休め言うなら、タカラレーベンの見通しは未達懸念が出てきていて、フージャースは会社側が株価を下値誘導しようと、ガチガチに見積もってるからと言う違いではないかと。
(このガチガチも怪しいと思う今日この頃)