投稿一覧に戻る 太陽化学(株)【2902】の掲示板 2015/04/28〜2018/06/06 635 BK 2017年8月14日 10:14 横レス失礼。 ROAやROEって、欠陥があると思いますよ。 例えば、やや乱暴なたとえですが、 A社 定期預金:90億、事業用資産:10億 で利益10億の銘柄があって、ROE10% B社 事業用資産:10億 で利益10億の銘柄があって、ROE100% となるわけで、 その場合、株式市場では、B社の方がすごいと評価されるわけですが、なにかおかしいですよね。 ・・・・ あと、ROEの欠陥として良くいわれるのが、有利子負債を増やして、株主資本を減らすとROEが良くなるというトリックですよね。 C社(成長性0%という前提) 事業用資産:100億(うち自己資本10億) で利益10億の銘柄があって、ROE100% D社(成長性0%という前提) 事業用資産:100億(すべてが自己資本) で利益10億の銘柄があって、ROE10% 株式市場においては、C社の方が評価が高くなりますが、上の事例から言えば、本来は、D社の方が高くなるべきです。 そう思う12 そう思わない8 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
BK 2017年8月14日 10:14
横レス失礼。
ROAやROEって、欠陥があると思いますよ。
例えば、やや乱暴なたとえですが、
A社
定期預金:90億、事業用資産:10億 で利益10億の銘柄があって、ROE10%
B社
事業用資産:10億 で利益10億の銘柄があって、ROE100%
となるわけで、
その場合、株式市場では、B社の方がすごいと評価されるわけですが、なにかおかしいですよね。
・・・・
あと、ROEの欠陥として良くいわれるのが、有利子負債を増やして、株主資本を減らすとROEが良くなるというトリックですよね。
C社(成長性0%という前提)
事業用資産:100億(うち自己資本10億) で利益10億の銘柄があって、ROE100%
D社(成長性0%という前提)
事業用資産:100億(すべてが自己資本) で利益10億の銘柄があって、ROE10%
株式市場においては、C社の方が評価が高くなりますが、上の事例から言えば、本来は、D社の方が高くなるべきです。