投稿一覧に戻る
(株)ひらまつ【2764】の掲示板 2017/11/21〜2019/05/06
-
>>913
賛成です。私もいろいろ調べましたが、失望してます。以下の2点はモラルとしてどうなのでしょうかね。
-旗艦店とも言えるレストランひらまつ広尾の運営権の譲渡がニュースリリースされていない
-(ホテル事業進出を打ち出した頃から)創業者が定期的に持株数を減らし、同数を会社が取得している
新着通知はありません。
最近見たスレッドはありません。
>>913
賛成です。私もいろいろ調べましたが、失望してます。以下の2点はモラルとしてどうなのでしょうかね。
-旗艦店とも言えるレストランひらまつ広尾の運営権の譲渡がニュースリリースされていない
-(ホテル事業進出を打ち出した頃から)創業者が定期的に持株数を減らし、同数を会社が取得している
taccxx 2019年2月16日 15:14
ひらまつ総合研究所は、平松博利1名のみが取締役で、監査役すら置いていない。
内外の監視が全く働かない資本金800万円の零細企業だ。
このような法人に、東1企業である株式会社ひらまつが、億単位の多額の業務委託費を支払ったり、広尾や高台寺の店舗を譲渡することに、合理的な理由があるのか。
合理的な説明ができないからこそ、情報を隠蔽しているんだろう。
取締役や監査役は、どのような判断でこの取引に賛同したのか、きちんと説明責任を果たしていただきたい。
株式会社ひらまつは、創業者功労金5億、自社株の買い上げなど、創業者に金を回すための機関に成り下がった。
そして、創業者の道楽でホテル事業に傾倒している。
「創業者である平松博利に大きく依存していたリスクから脱却する」という大義名分はいったいどうなったのか?
存在自体がリスクになっていることを自覚すべきだ。