投稿一覧に戻る
(株)アスカネット【2438】の掲示板 2015/12/01〜2015/12/10
-
1204
>>1195
ttps://www.youtube.com/watch?v=3vvDMBLspLw
見える範囲は肉眼もカメラも同じだよ
実物見たがっかり売りも下げの要因だろう
だが各社のセンサーとの相性は充分だと思うぞ -
1207
リンゴ農家 強く買いたい 2015年12月10日 23:47
>>1195
最初の頃『カメラでは浮遊感が伝わらない』と言われてましたが、
いつのまにか『カメラには写らない』と言われるようになりました。
誰が言い出したのか知りませんが、
この2つの微妙なニュアンスの違いが伝わりますか?
そして、『カメラには写らない』と言われると、
『実際には見えている』、そう勘違いしかねないですよね。
写真では切れて見えるけど、実物では切れずに見えてる、と。
この言い回しがややこしいし、伝えるのが難しいから
混乱したり、期待が勝手に一人歩きしたんだと思います。
過去、あなたの投稿に2度救われましたので、
お礼という訳ではないですが、明日もうちょっと補足します。
今日はもう眠いので。
最愛ちゃん3号 2015年12月10日 23:13
>>1175
もしかして、私も騙されてた(勘違い)ひとりなのか・・・(--;)
バラの花の天辺はカメラ撮影であるなら本来は切れてるはず。
なのに切れずに見えてる。
この事について、私はいままで『肉眼で見たイメージを伝えたくて作った絵を見せてる』と思ってました。
でも実は『肉眼で見ても 切れて見える のが正解で、それを誤魔化す為に作った絵を見せてる』だったのでしょうか?
実際に見たこと無いから分からない・・・・。
てっきりカメラ撮影では結像は上手く映らないから枠外は切れて見えると思ってました。