投稿一覧に戻る
(株)サンテック【1960】の掲示板 2018/11/09〜
-
572
>>571
＞巨額の損失が発生する様な話なのか？という私の問いに対して、そういう話では無い、という回答だったので、事実だと思いますよ。
実際にご確認されていたのを疑ってしまい、大変失礼いたしました。
確かに”巨額”の感覚は難しい所ですね。
今年２月の下方修正で営業利益＋４億円→▲８億円 ▲１２億円も損益悪化しています。
▲１２億円を巨額とすると、それ以下。
大型工事３件４億円の工事損失引当金の追加があったようなので、今回１件として▲１億～▲２億円の赤字幅拡大なのかなと試算しています。
まあ前期決算は終わった事なので、ポイントは今期決算予想だと思います。
旧来はデベ→ゼネコン→設備業者 というヒエラルキーだったものが、設備業者→ゼネコン→デベ と逆の図式になっているとも聞きます。
好環境下で今期も赤字や損益回復が思わしくないとすれば、経営陣／営業責任者／現場総責任者は総退陣ではないでしょうか。
八幡一族は君臨すれど統治はせずに自らなるべきだと思います。
既に実行されている取締役賞与不支給どころか執行役員賞与も不支給にすべきですし、取締役は経営責任を明確にした上で、残る役員は給与カット給与返上すべきではないでしょうか。複数工事であれだけの赤字になって誰も退任していないのも異常な経営陣の感覚です。
１件や２件の大型赤字は場合によって仕方ありませんが、会社全体の損益が赤字になったのですから、経営陣はこの事実を重く受け止めるべきです。
逆にこの経営陣だと責任逃れから減配はしないかもしれませんね。
半年前に↓って明確に宣言していますからね。
＞＞・「当期純利益の範囲内において株主還元原則 100％」という従来の考え方から脱却し、自己株式の取得及び配当還元により、株主還元を行う。
orig*****
>>570
＞”巨額の損失が発生する様な話では無い との事”とは事実なんでしょうか？？
あくまで私見ですが前期の損失は拡大すると思います。
巨額の損失が発生する様な話なのか？という私の問いに対して、そういう話では無い、という回答だったので、事実だと思いますよ。
あくまで、「巨額の損失」ではない、というだけですから、私は勝手に億円単位の話では無いと解釈している訳ですが、1億円～2億円は「巨額」ではないとIR担当者が思い込んでいる可能性はあるかもしれません(苦笑)。
インサイダー情報になりかねない、という事で、先方は何も言いたがらないところを、せめてこの質問には答えて欲しい、という事で聞いた話です。
インサイダー情報になりかねないから、個別の株主の質問には答えられない、という事であれば、本来、適時開示にもっと詳しく書くべきなのです。説明不足の為に現状では疑心暗鬼を招いている訳で、会社側の開示姿勢は非常に問題があると思いますね。
今回は本決算ですから、決算発表を延期せざるを得ないというのは、常識的に考えれば監査に時間がかかっているという事でしょう。
会社側が作成した決算の数値に対して、監査法人がサインする前に色々とチェックさせろ、と言っているのだと思われ、2月26日時点で会社側が公表した(最新の)数値と異なる数値が出て来る事は当然あるでしょう。しかし、とんでもない数値が出て来る様な事は無いと思います。
それと、今回は、監査法人が変更(東邦→RSM清和)になってから初めて迎える本決算ですから、監査法人の新しい担当者(会計士)が慣れていない為に、今までとは異なるやり方で、様々な資料の提出を要求して来るなどして、会社側がその対応に時間がかかっている可能性も念頭に置いておく必要があるでしょう。
いずれにしても、減配は99％無いと思いますよ。