投稿一覧に戻る 鹿島【1812】の掲示板 〜2015/04/27 27570 neko4630 2014年3月17日 16:20 >>27569 鹿島が負担というより、関電工が負担だろう。 勿論、元請の管理責任もあるが、元請と下請けの力関係があるからなあ。 単純に解体して立て直すとすると70億くらい?(建物の完成度によって違う) その他契約者との和解金、建て替え期間の金利等、諸経費がある。 建設工事保険が効く効かないもあるが、多分効くはず。 よって、鹿島の実質負担は、大した額にならんのでは? そう思う5 そう思わない6 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
neko4630 2014年3月17日 16:20
>>27569
鹿島が負担というより、関電工が負担だろう。
勿論、元請の管理責任もあるが、元請と下請けの力関係があるからなあ。
単純に解体して立て直すとすると70億くらい?(建物の完成度によって違う)
その他契約者との和解金、建て替え期間の金利等、諸経費がある。
建設工事保険が効く効かないもあるが、多分効くはず。
よって、鹿島の実質負担は、大した額にならんのでは?