ニューラルグループ(株)【4056】の掲示板 2026/09/15〜

200も遠くになりにけり

魔法株式会社がなんとか助けてますな

そこまで悪くない決算かなと、びっくりするぐらいの上場最安値まで突き抜けましたもんね（笑）普通に200ぐらいなら戻して下さいな。

ソニーはまだ株持ってる？

>>223

クレームつけてる人は
ちゃんと決算書読みましょう！

決算、黒字、売上増、
今後の利益上積み余地大です。

損益▲3.56億円に対して、
のれん代は3.86億円
欧米の決算同様にのれん代なければ
黒字です。

1. 直近（2026年12月期 3Q末）の「のれん」金額
​のれん純増額（今期発生分）: 3億8,679万円（約3.87億円）の増加
​前連結会計年度末（2025年12月期末）と比較して、固定資産のうち「のれん」が3億8,679万円増加しています。

本体の売上下がってて子会社で賄ってるようだけど、子会社もいつまで持つのやら

>>220

私も送る。あんなぺらっぺらの説明会資料ありえん。出資者を舐めてるんじゃないかと。

みんなもお問い合わせ窓口に疑問をぶつけて欲しい。いつまでも大学ベンチャー気分が抜けきらず、成果主義にさらされてないからこんな舐めた決算説明資料になる。ちゃんとした会社ならちゃんとKPIを出す。数字を濁したいのがありありと分かる。株主の怒りを全然分かってない。社長は責任を取って退任して欲しい。

件名：【株主からの質問・回答要請】2026年12月期第3四半期決算における業績悪化、情報開示姿勢および経営責任について

ニューラルグループ株式会社
IRご担当者様
経営陣各位

貴社株式を保有する個人株主です。

2026年11月9日に公表された第3四半期決算短信および決算説明資料を受け、現在の経営状況と情報開示姿勢について、株主として強い疑念を抱いております。

今回の決算では、売上高が前年同期比27.7％増加した一方、累計営業損益は前年同期の2,400万円の黒字から3億2,700万円の赤字へと大幅に悪化しています。

また、第3四半期単独では黒字を確保したものの、営業利益率は約1.8％にとどまっています。

こうした状況にもかかわらず、売上高の拡大やM&Aの進展を中心に成果を説明する姿勢について、強い違和感があります。

以下の点について、具体的な回答を求めます。

【1．累計営業赤字3億2,700万円という経営成績をどのように評価しているのか】

売上高が増加しているにもかかわらず、営業損益は前年同期から3億5,100万円も悪化しています。

経営陣は、この結果を当初の計画に沿ったものと評価しているのでしょうか。

当初計画との差異、赤字拡大の主因、経営判断上の反省点を明確にしてください。

また、経営陣はこの数字を株主に対して十分説明できる経営成果だと認識しているのでしょうか。

【2．通期売上高53億円の達成根拠について】

第3四半期累計売上高は32億3,700万円であり、通期予想53億円に対する進捗率は約61％です。

通期予想を達成するためには、第4四半期だけで約20億6,300万円の売上高が必要となります。

これは第3四半期単独売上高を約42％上回る水準です。

この売上増加を実現できると判断する具体的な根拠は何でしょうか。

受注状況、既存事業の成長、M&Aによる連結寄与など、要因別に説明してください。

【3．利益予想を十分に示さない情報開示姿勢について】

貴社は通期売上高予想を示す一方、営業利益や最終利益について具体的な予想数値を開示していません。

売上高だけでなく利益こそが株主にとって重要な判断材料であることは、経営陣も十分理解されているはずです。

利益予想を合理的に算定できない理由は何でしょうか。

また、利益予想が不透明な状況で、売上高の拡大を中心に成長を説明することが、投資家に対して適切かつ十分な情報開示であると考えているのでしょうか。

【4．M&Aによる企業価値向上の検証について】

M&Aによって事業規模が拡大する一方、有利子負債やのれんが増加しています。

買収した事業が投下資本に見合う利益を生み出しているのか、現状の開示だけでは十分に判断できません。

買収案件ごとの投資回収計画、当初想定利益、現在の実績、のれんの減損リスクについて、可能な範囲で具体的に説明してください。

また、買収による売上高の増加と、既存事業の自律的な成長を区別して開示する考えはないのでしょうか。

【5．財務状況の悪化と今後の資本政策について】

有利子負債が増加し、純資産が減少している現状について、経営陣はどの程度の危機感を持っているのでしょうか。

今後の借入金返済、資金繰り、追加M&Aの実施余力について説明してください。

また、株式の希薄化を伴う資金調達の可能性について、現時点の方針をお示しください。

【6．AI企業としての本質的な成長性について】

貴社はAI技術を活用した事業成長を掲げてきた企業です。

しかし、現在の業績からは、AI技術による競争優位性がどの程度収益に結びついているのか、十分に確認できません。

既存事業の成長率、AI技術の導入による収益改善実績、今後の利益率改善目標について説明してください。

単なるM&Aによる事業規模拡大と、AI技術による付加価値創出を明確に区別していただきたいと考えます。

【7．経営陣の責任認識について】

株主は、経営陣が持続的な企業価値の向上を実現することを期待して資本を投じています。

しかし、現在の業績、財務状況、株価水準を踏まえると、経営陣が株主の期待に十分応えているとは考えられません。

経営陣は現在の経営成果について、どのように自己評価しているのでしょうか。

また、今後いつまでに、どの程度の営業利益率と利益水準を実現する計画なのでしょうか。

数値目標と達成期限を示した説明を求めます。

---

最後に申し上げます。

今回の決算において最も問題だと感じるのは、業績悪化そのものに加え、経営陣がその深刻さをどのように認識しているのか、株主に十分伝わってこないことです。

売上高が拡大していることを強調する前に、なぜ利益が増えない

流石にお問い合わせフォームに質問状を投げたわ。この決算説明資料で何で大丈夫だと思ってんのか、訳が分からん。何もKPI管理、パイプライン管理がされてない資料で本当に怒ってる。経営陣、IR担当の資質に問題があると言わざるを得ない。

これまで開示されていた3Qの利益成長予想はやはり幻想でしたか😩

>>215

順調だと信じたいがその根拠が資料から見えない

数字的には順調なんじゃん。

現預金が回復って書いてあるけど、借金も6億増えてるから当たり前やろ。そもそもどうやって利益を出せるようにしたとか、書いてないし内容が薄すぎや。2Qの資料をちょっと変えただけやんけ。

しかも短信の方見ると、営業利益、経常利益はクッソ赤字なんだが。大丈夫か？

M＆Aを検討はもうええって。
実績出しなさい。やってること岸田か？

今回のは以前にもましてぺらっぺらな説明資料だなと思って，5年ほど前の決算資料みてみたけど「サービスドメインごとの事業進捗」とかもっと丁寧につくってた．いまのこの会社はやる気あるのか？

KPIとしてEBITDAを重視するというのはずっと話していたが，ついに決算資料からも営業利益やらが消えてEBITDAだけになったか．

M＆Aやります（やらない）

これでも、いつものポンコツ決算より幾分ましと思うけど200円は許されんかw
そしてサクラを入れた中身の無いホルダーが聞きたいことが一つも聞けない質疑応答が始まるんかw

何度も言うけど、期待するとダメなんです

できる、やる　と言いながら去年なんか減収減益でオーガニックな売上成長もないし、利益拡大どころか黒字化も出来ていない

できたのは株主のお金で企業買って、その分の売上分上乗せだけです。