GX NASDAQ100・カバード・コール【2865】の掲示板 2024/05/01〜

パチンコで3日連続で勝ったから会社辞めて毎日パチンコするっていう人がいたら、「それはやめておいた方が・・・」って言いたくなるのが人情ってもんでしょう。家が大富豪とか家賃収入があるとかならいいけど、老後の資金を全投入とか分配金を再投資とか聞けば、それは構造的に損ですよって言いたくなりますよ。

論理的に投資する人から見れば、何に投資しているかわからないものに投資するって行動がそもそも理解不能で、信じられないです。１００％カバーでAt the Moneyでしょ。それはどう考えても無茶。カクテルポートフォリオの味付けには使っても、大きなウェイトを入れるものじゃないです。QQQなら倍以上儲かるのに、値上がり益全放棄するんですか？って言いたくなる老婆心も責められないと思います。

マウント取りたいとかじゃなくて、期待値がもっと高いものがあるのに構造的に損をする（得を逃す）ものに執着する行動がわからないだけなんですよ。
ちょっと説明して、それくらいでやめておくのがいいですよ。でも、デリバティブETFを理解しないで投資する人が多いせいで規制が厳しくなってきているという実害もあるんですよ。（だから、新NISAからは外れてますよね。）だから理屈で反論するならともかく、聞きたくないこと言うなっていうような批判も良くないと思います。聞いて考えを変える人だってゼロとは限らないんですから。

諫める方も余計なお世話と言えば余計なお世話だけど、逆に自分が理解してもいないものを「ローリスク」と知らない人に言うのも問題だと思いますよ。NAVが減っているのを「買い時」とかというのも、間違いなのですから。片方の意見（感想？）はOKで、逆の意見はダメっていうのは、どうなんでしょ？ほどほどに両方あるのがあるべき姿では？