投稿一覧に戻る
(株)海帆【3133】の掲示板 2024/04/11〜2024/04/12
-
1141
>>1132
反社と前科のあるを同扱いで語るのはどうなの？
全く違う話。
あんたの理屈だとホリエモンが大株主なら上場廃止だから。 -
1213
>>1132
「第三者割当増資の引受先が反社だった」
「株式交換の相手が反社だった」
といったケースのように、山田氏が大株主になる経緯で海帆が関係していたのであれば（仮に氏が反社だと仮定して）ありえなくもないですが、実際は違いますよね？
理論構成にかなり無理があるかと。 -
1219
>>1132
村上さんはどうなるんでしょうか？？？？
タリさん
139現物ガチホ信者
ノーポジ最強
確かに前科者が主要株主はマズい。
有名なのはアドバックスで、反社が大株主になった結果、
http://blog.livedoor.jp/yuraku_love/archives/51704123.html
東証が無理やり作ったルールで追い出された。どこも幹事証券を引き受けてくれなかった。
「反社かどうか知りませんけども！仮に反社だとしても、上場企業側は市場を通じて株を買うのを止めさせる手段が無いんだからどうしようもないじゃないですか！！」
と言うアドバックスの反論は実に正論としか言いようが無かったが、誰も耳を貸すこと無くアドバックスは上場廃止になった。
合掌。