投稿一覧に戻る カバー(株)【5253】の掲示板 2024/04/27〜2024/04/30 1169 ”どっちでも”隊長 4月30日 14:21 >>1150 本当にそこなんですよねぇ苦笑 僕なんかの素人目にはカバーのビジネスモデルの格は「演者(ライバー)ありき」にうつってしまうのでUUUMやエニーカラーにも言えることなのですが「なぜ上場したのだろう?」と思ってしまいます。 例えば業界最大手の吉本興業や旧ジャニーズが上場していないわけで、そのビジネスモデルで上場するメリットがあればリーディングカンパニーが上場しないわけないと。 となるとカバーであれば「ホロアース」のようなビッグプロジェクトが目につくのですが、上場しているメリットで考えると「資金調達」がチラつくんですよね。 となると「開発が遅れている→技術者不足→当初の予定以上の開発費が必要→増資」という流れで市場から資金調達ではないかと。 で、それを嫌った利鞘狙いの短期組が利確撤退してただただ純粋に「ホロライブ」を箱推し応援しているエンジェル個人投資家だけが今残っているという状況なのではと。 そう思う10 そう思わない5 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
”どっちでも”隊長 4月30日 14:21
>>1150
本当にそこなんですよねぇ苦笑
僕なんかの素人目にはカバーのビジネスモデルの格は「演者(ライバー)ありき」にうつってしまうのでUUUMやエニーカラーにも言えることなのですが「なぜ上場したのだろう?」と思ってしまいます。
例えば業界最大手の吉本興業や旧ジャニーズが上場していないわけで、そのビジネスモデルで上場するメリットがあればリーディングカンパニーが上場しないわけないと。
となるとカバーであれば「ホロアース」のようなビッグプロジェクトが目につくのですが、上場しているメリットで考えると「資金調達」がチラつくんですよね。
となると「開発が遅れている→技術者不足→当初の予定以上の開発費が必要→増資」という流れで市場から資金調達ではないかと。
で、それを嫌った利鞘狙いの短期組が利確撤退してただただ純粋に「ホロライブ」を箱推し応援しているエンジェル個人投資家だけが今残っているという状況なのではと。