投稿一覧に戻る
(株)アカツキ【3932】の掲示板 2016/04/07
-
1990
>>1974
はいはい、「また風説の流布を流さないですよね。」という質問に対してYesと答えた場合には「風説の流布を認めた」と認めたことになり、Noと答えた場合には「風説の流布を流さない」ということに対して否定したということによりやっぱり「風説の流布を認めた発言」になるのでどちらにしても風説を認めたって言わせたいだろ？残念ながら質問の意味が成立していない質問自体が無効ｗ
ちなみに分かっていないようなので教えるが「風説の流布」すべてが法に抵触するわけではないからなｗｗちなみに「また」という言葉には「繰り返して起こったり行ったりするさま」という意味があるので今回に続いて「また」法に抵触しない「風説の流布」を流しますよ。」という意味ですよ。
そのくらい最初から分かっててやってんだよ勝手にやってろカスｗ
かっしぃ
>>1965
「かっしぃさんは、また風説の流布を流さないですよね？」という質問に対して、
「”また”来年いいアイデアが浮かんだら流しますよ(*´ω｀)」と返答している時点でアウトでしょう
”また”という発言をしている以上、自身で今回の風説の流布を認めている事になります
>>1959
> かっしぃさんは、また風説の流布を流さないですよね？
また来年いいアイデアが浮かんだら流しますよ(*´ω｀)
その時はエイプリルフールとして許してね(*´ω｀)笑
これって、れっきとした犯罪ですよね？
>>1963
ガチで言ってる？犯罪なわけないじゃん。エイプリルっつってんだろ。よく考えろやカス。