投稿一覧に戻る (株)アカツキ【3932】の掲示板 2016/04/07 1990 かっしぃ 2016年4月7日 21:36 >>1974 はいはい、「また風説の流布を流さないですよね。」という質問に対してYesと答えた場合には「風説の流布を認めた」と認めたことになり、Noと答えた場合には「風説の流布を流さない」ということに対して否定したということによりやっぱり「風説の流布を認めた発言」になるのでどちらにしても風説を認めたって言わせたいだろ？残念ながら質問の意味が成立していない質問自体が無効ｗ ちなみに分かっていないようなので教えるが「風説の流布」すべてが法に抵触するわけではないからなｗｗちなみに「また」という言葉には「繰り返して起こったり行ったりするさま」という意味があるので今回に続いて「また」法に抵触しない「風説の流布」を流しますよ。」という意味ですよ。 そのくらい最初から分かっててやってんだよ勝手にやってろカスｗ そう思う3 そう思わない21 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
>>1974
はいはい、「また風説の流布を流さないですよね。」という質問に対してYesと答えた場合には「風説の流布を認めた」と認めたことになり、Noと答えた場合には「風説の流布を流さない」ということに対して否定したということによりやっぱり「風説の流布を認めた発言」になるのでどちらにしても風説を認めたって言わせたいだろ？残念ながら質問の意味が成立していない質問自体が無効ｗ
ちなみに分かっていないようなので教えるが「風説の流布」すべてが法に抵触するわけではないからなｗｗちなみに「また」という言葉には「繰り返して起こったり行ったりするさま」という意味があるので今回に続いて「また」法に抵触しない「風説の流布」を流しますよ。」という意味ですよ。
そのくらい最初から分かっててやってんだよ勝手にやってろカスｗ